Споразумение № 205 от 08.08.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 868/2023
- Вид
- Споразумение № 205
- Подписан
- 08.08.2023
- В сила
- 08.08.2023
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. I · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 205 гр. Добрич, 08.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря ВЕРОНИКА Г. СТАМАТОВА и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230200868 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор З..
ОБВИНЯЕМИЯТ: И. Г. А. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. от АК – Добрич, редовно упълномощена по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
И. Г. А., ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
1
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Т.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия И. Г. А. - адв. М. Т. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 438/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не протИ.речи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че И.
Г. А., ЕГН: ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като на 19.06.2020 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество *** с нетно тегло 0,61 грама и съдържание на активен компонент *** с процентово съдържание 42,41% на 2 стойност 15,25 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК.
Престъплението е извършено от обв. И. Г. А., ЕГН **********, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
На основание чл. 381, ал. 4 НПК, за извършеното престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК, И. Г. А., ЕГН ********** следва да бъде наложено наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемия И. Г. А., ЕГН **********, който следва да заплати по сметката на ОД на МВР Добрич сумата от 192,62 лв.
Веществените доказателства по делото: опаковки от наркотични вещества – на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /В. З./
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../И. Г. А./
ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. М. Т./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 438/2020 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
3
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не протИ.речи на закона и на морала.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не протИ.речи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не протИ.речи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор В. З., обвиняемия И. Г. А. и защитника му адв.