Разпореждане № 40797 от 30.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40797 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110121663 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Н. М. Н. против А. Р. Чапаева – Н.а.

С определение от 30.04.2025 г. съдът е разделил производството по предявените искове, касаещи издръжката между страните, както следва: 1/ установителен иск, че ищецът не дължи на неговата бивша съпруга издръжка, считано от 16.01.2020 г. поради погасяване на задължението му да заплаща издръжка по право и 2/ евентуално съединен с него иск по чл. 150 СК за прекратяване задължението за заплащане на издръжка, евентуално за изменение чрез намаляване размера на дължимата издръжка.

По разделените искове е образувано гр. дело № 25026/2025 г. по опис на СРС, 181 състав, като след служебна справка съдът констатира, че с разпореждане от 06.05.2025 г. исковата молба и приложенията й са изпратени за отговор на ответницата по реда на чл. 131 ГПК.

В настоящото производство са останали за разглеждане исковете, както следва:

1/ осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата от 21500 лева, представляваща недължимо платена сума в периода от 21.04.2020 г. до 19.07.2021 г., както и 2/ отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК вр. чл. 124 ГПК за недължимост на сумата от 43 500 лева, представляваща издръжка за периода от 01.08.2021 г. до 31.01.2025 г., която е предмет на принудително изпълнение по изп. дело № 86/2025 г. по описа на ЧСИ Г. Дичев, поради плащане. И двата иска се явяват евентуални на установителния иск, че ищецът не дължи на неговата бивша съпруга издръжка, считано от 16.01.2020 г. поради погасяване на задължението му да заплаща издръжка по право /който е на производство по гр. дело № 25026/2025 г. по описа на СРС/.

С молба с вх. № 91894/23.03.2026 г. ищецът сочи, че производството по предявения иск за признаване за установено, че ищецът не дължи на неговата бивша съпруга издръжка, считано от 16.01.2020 г. поради погасяване на задължението му да заплаща издръжка по право, който е на производство по гр. дело № 25026/2025 по описа на СРС, 181 състав, е прекратено с определение, потвърдено с Определение № 2564/02.02.2026 г. по в. ч. гр. дело № 601/2026 г. по описа на СГС. Моли производството по настоящото дело да бъде възобновено.

Съдът намира следното:

Към молбата ищецът е приложил незаверен препис с неизвършено отбелязване за влизане на съдебния акт на СГС в законна сила.

1

На следващо място следва да се посочи, че искът по чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за сумата от 21500 лева е предявен в настоящото производство като евентуален в случай на уважаване на установителния иск за погасяване на задължението по право, а искът по чл. 439 ГПК вр. чл. 124 ГПК за сумата от 43 500 лева е предявен като евентуален в случай на отхвърляне на установителния иск за погасяване на задължението по право.

В случая се твърди, че производството по делото по предявения установителен иск, че ищецът не дължи на неговата бивша съпруга издръжка, считано от 16.01.2020 г. поради погасяване на задължението му да заплаща издръжка по право, е прекратено с влязло в сила определение на съда. При това положение ищецът следва да посочи кой от двата предявени в условията на евентуалност искове поддържа. Видно е от мотивите на приложеното към молбата определение на СГС по в. ч. гр. дело № 601/2026 г., че съдът е посочил, че при предявения иск по чл. 439 ГПК вр. чл. 124 ГПК съдът ще разгледа твърденията на ищеца, включително и за прекратяване на задължението за издръжка по право, но ищецът следва да заяви кой от евентуалните искове поддържа в настоящото производство.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Н. М. Н., че в двуседмичен срок от съобщението следва:

1. да представи по делото заверен препис от Определение № 2564/02.02.2026 г. по в. ч. гр. дело № 601/2026 г. по описа на СГС с надлежно отбелязване за влизането му в законна сила;

2. да посочи, като съобрази мотивната част на разпореждането, с оглед прекратяването на производството по предявения установителен иск за недължимост на неговата бивша съпруга на издръжка, считано от 16.01.2020 г. поради погасяване на задължението му да заплаща издръжка по право, кой от двата предявени в условията на евентуалност искове поддържа в настоящото производство: иска по чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за сумата от 21500 лева, който е предявен в настоящото производство като евентуален в случай на уважаване на установителния иск за погасяване на задължението по право или иска по чл. 439 ГПК вр. чл. 124 ГПК за сумата от 43 500 лева, който е предявен като евентуален в случай на отхвърляне на установителния иск за погасяване на задължението по право.

При неизпълнение на указанията, молбата за възобновяване на производството няма да бъде уважена.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2