Протокол № 661 от 02.07.2026, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 661 гр. Пловдив, 02.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Костадинова при участието на секретаря Илияна Куцева Гичева

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Костадинова Търговско дело № 20255300900397 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

******************************************************************

С писмо на ОД на МВР – Пловдив, Сектор „РПТ“ – гр. Пловдив от 28.11.2025 г., на лист 188 от делото, е изнесена информация, че по образуваното ДП № 159/2024 г. настоящият ищец М. С. е един от пострадалите лица, като към наказателна отговорност е привлечен А. В. Т., посочен от ищеца в исковата молба като лице, спрямо което ответникът е сключил задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. Образуваното досъдебно производство е за транспортно престъпление по НК. С второто писмо на ОД на МВР – Пловдив от 18.03.2026 г., с което се предоставиха протоколи за оглед и фотоалбум, е посочено, че ДП № 159/2024 г. не е приключило, като се изчаква изготвяне на допусната автотехническа експертиза.

Доколкото е налице неприключило досъдебно производство, чийто предмет е установяване на престъпление по НК, въведено от ищеца в исковата молба като пострадало лице от това престъпление срещу застрахователя на лицето, което е привлечено към наказателна отговорност, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК и настоящото производство следва да бъде спряно до приключване на разследването по образуваното ДП № 159/2024 г., доколкото не са налице условията на чл. 124, ал. 5 от ГПК съдът в настоящото производство не е компетентен да установява наличие на 1 престъпни обстоятелства по образувано досъдебно производство, което е от правомощията на компетентните разследващи органи. Следва да се изчака приключване на разследването срещу А. В. Т., дали има извършено престъпление от същия, при което е пострадал ищецът, както и дали ще бъде повдигнато обвинение от прокурор и внесен в съда обвинителен акт. Не следва в настоящото производство да се изпреварва разследването на компетентните органи и съдът да се произнася по наличието или липсата на извършено транспортно произшествие преди тях.

Ето защо и на основание чл. 229, ал. 1, т. 5, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по т.д. № 397/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XIX състав на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК до приключване на разследването по ДП № 159/2024 г. по описа на сектор „ РПТ“ към ОД на МВР – гр. Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

При стабилизиране на определението ДА СЕ ИЗВЪРШВАТ ежемесечни справи за развитие на досъдебното производство и да се следи дали ще се изготви обвинителен акт и дали делото ще влезе в съдебна фаза.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:41 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2