Определение № 335 от 26.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 335 гр. Варна, 26.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Членове:

Станчо Р. Савов

Румяна П. П.а като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20243100600875 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред въззивния съд е образувано по въззивна жалба от частната тъжителка К. М. срещу присъда № 40, постановена на 15.02.2024 г. по НЧХД № 2889/2021 г. на Районен съд, гр.Варна, с която подс.И. П. И. е признат за виновен в това, че на 06.02.2021 год. в гр. Варна, причинил на К.

Д. М. лека телесна повреда изразяваща се във временно разстройство на здравето неопасно за живота /извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК/, а именно контузия на гръден кош, контузия на втори и трети пръсти на лява ръка, травматични оттоци и кръвонасядания в гореописаните области, като на основание чл.130, ал.1, вр. чл.54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.

С присъдата подс. И. П. И. е осъден да заплати на тъжителката сума в размер на 1500 лева, представляваща обезщетение за нанесените й неимуществени вреди в резултат на деянието по чл.130, ал.1 от НК, ведно със законната лихва от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата, като за сумата до 5000 лв. гр.иск е бил отхвърлен като недоказан.

Подсъдимият е бил осъден да заплати държавна такса върху уважения размер на гр. иск в размер на 60 лева, както и сумата от 1212 лева разноски по делото в полза на тъжителката.

1

Във въззивната жалба са наведени оплаквания за несправедливост на наложеното наказание и на присъденото обезщетение. Искането е за увеличаване на размерите им.

Въззивната жалба е подадена в срок. В нея не са направени доказателствени искания, а и съдът не намира за необходимо да събира допълнителни доказателства.

Съдът намира, че не е налице и необходимост от разпит на подсъдимия.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по ВНЧХД № 875/2024 г. по описа на ВАпС в публично съдебно заседание на 04.07.2024 г. от 11.00 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за с.з.: частната тъжителка М., подс.И. /чрез РУ на МВР, гр.Балчик/ и защитниците й адв.Н.Б. и адв.Н.Т..

Указва на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция не е задължително, с оглед характера на обвинението срещу него.

Указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Делото да бъде на разположение на страните по всяко време преди датата на съдебното заседание.

2

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3