Решение № 20 от 25.01.2024, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Административно наказателно дело 44/2024
- Вид
- Решение № 20
- Подписан
- 25.01.2024
- В сила
- 25.01.2024
- Състав
- Пламен Стоянов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 147 · Закон за движението по пътищата
- чл. 181, т. 1 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 20 гр. гр. Хасково, 25.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Административно наказателно дело № 20245640200044 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по АНД № 44 по описа на Районен съд - Хасково за 2024 г. по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания е образувано по жалба от С. А. Б. срещу Наказателно постановление № 21-1253-002318, издадено от полицейски инспектор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Хасково, с което на основание чл.
175, ал. 3 и чл. 181, т. 1 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени административни наказания – глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение по чл. 140, ал, 1 ЗДвП и съответно глоба в размер на 50 лева за нарушение по чл. 147 ЗДвП.
От описателната част на наказателното постановление се достига до извод, че на жалбоподателя е ангажирана административнонаказателната отговорност за това, че на 12.07.2021 г. в 03:58 часа в община Свиленград, на АМ „Марица“ в района на ГКПП „Капитан Андреево“ извършил при управление на влекач с посочени марка и модел извършил нарушения, квалифицирани по цитираните по – горе разпоредби от ЗДвП.
Предвид изложеното, съдът намира за уместно най - напред да изтъкне 1 принципното положение, че административното нарушение може да бъде осъществено, както чрез бездействие като не бъде предприето съответното разписано в закона поведение, така и чрез действие, какъвто се явява и настоящият случай - чрез извършване на действия в противоречие със следващите се по силата на закона. С оглед на това, компетентен по силата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е районният съд по място, където е следвало да бъде изпълнено дължимото действие в първата хипотеза, респ. мястото където се твърди, че е осъществено съответното действие, обосноваващо административнонаказателна отговорност – управление на моторно превозно средство в нарушение на изискванията по 140 и чл. 147 от ЗДвП. Този съд в конкретната хипотеза е РС - Свиленград, където, се намира мястото на извършване на визираните в наказателното постановление нарушения – участъка от АМ „Марица“, попадащ на територията на община Свиленград, според твърденията, че се за района на ГКПП „Капитан Андреево“.
С оглед тези съображения, Хасковският районен съд намира, че не е надлежно сезиран с подадената жалба срещу цитирания по – горе санкционен акт, предвид разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН, поради което изводът за наличие на предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание следва да бъде ревизиран, респ. производството по АНД № 44 по описа на Районен съд - Хасково за 2024 г., образувано въз основа на нея ще следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на РС – Свиленград по компетентност.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 44 по описа на Районен съд - Хасково за 2024 г.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Свиленград по компетентност.
Да се уведомят страните и участниците в производството, призовани за съдебно заседание на 13.02.2024 г. пред РС – Хасково.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
/п/ не се чете.
2
Съдия при Районен съд – Хасково:
3
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.С!