Споразумение № 521 от 28.10.2019, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3402/2019
- Вид
- Споразумение № 521
- Подписан
- 28.10.2019
- В сила
- 28.10.2019
- Състав
- ПЛАМЕНА НИКОЛОВА СЪБЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
28.10.2019 година гр. БУРГАС
Районен съд - Бургас
ХХI-ви наказателен състав
На двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина
Събева
Прокурор: Цв.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева
Наказателно ОХ дело № 3402 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, явява се прокурор Цв.Б..
Подсъдимият
А.А.А., редовно уведомен, явява се лично.
Явява се адв. Т.В. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не възразявам адв. Т.В. да ме защитава в настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т.Д.В. *** за служебен защитник на подсъдимия А.А.А. по НОХД № 3402/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас, в настоящото производство.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМ: Връчени са ми препис от обвинителния акт и от разпореждането преди повече от седем дни.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора дали е получил препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Връчен ми е препис от разпореждането на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът докладва актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
А.А.А. – ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с настоящ адрес:***, със средно образование, неосъждан.
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. В.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 от НПК въпроси, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма взета мярка за процесуална принуда. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства. Считам, че тъй като са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 след приключване на разпоредителното заседание на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
АДВ. В.: Нямам възражения по въпросите поставени за обсъждане в разпоредителното заседание. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице са предпоставките делото да се гледа по реда на глава 29 сключване на споразумение. С прокурора сме обсъдили параметри на споразумение за решаване на делото, поради което считам, че производството следва да протече по реда на Глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма взета мярка за процесуална принуда. Нямаме други доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Присъединявам се към казаното от моя защитник.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника и подсъдимия постигнахме споразумение и моля да насрочите делото по глава 29 от НПК за незабавно разглеждане.
АДВ. В.:
Постигнахме споразумение с Прокурора. Моля да насрочите делото по глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Присъединявам се към казаното от защитника ми.
СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 15:10 часа.
Съдебното заседание продължава в 15:10 часа, в присъствието на прокурора, защитника и подсъдимия, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл: