Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 978 от 19.10.2018, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 1241/2018
Вид
Определение № 978
Подписан
19.10.2018
Състав
ВЛАДИМИР СТОЯНОВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……………………… гр. Карлово,

19.10.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Карловски районен съд втори граждански състав на деветнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР И. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1241 по описа за 2018 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е пo иск за делба с правно основание чл.341 и сл. ГПК.

На ответника по делото С.М.С., ЕГН:********** е изпратена исковата молба и приложенията към нея на посочения в същата адрес – гр. Сопот, ул. „Ганчо Попниколов“ №1А със съобщение от 31.08.2018 г., като съобщението е върнато цяло с отбелязване от длъжностното лице, че адресът е посетен, но адресатът не е открит. По данни на майка ѝ, същата се намирала в англия. По делото е приложено удостоверение за постоянен и настоящ адрес на ответницата, видно от което и постоянният, и настоящият адрес на лицето е в гр. Сопот, ул. „Ганчо Попниколов“ №1А.

На 27.09.2018 г. е извършено призоваване на лицето по реда на чл. 47 ГПК, а именно – чрез залепване на уведомление на входната врата или на пощенската кутия на постоянния и на настоящия адрес. По делото е върнато съобщение, оформено от компетентния орган, съобразно изискванията на чл. 47 от ГПК, с отбелязване, че в двуседмичния срок от залепването, книжата не са потърсени.

На осн. чл.47, ал.3 ГПК е извършена служебна проверка за местоработата на ответника, като от представената справка от НАП се установява, че за лицето няма действащ трудов договор.

Предвид изложеното, съдът счита, че следва да намери приложение нормата на чл.47, ал.6 от ГПК, а именно – съобщенията да се приложат към делото. С оглед назначаването на особен представител на ответницата, съдът следва да определи депозит на разноски на ищеца, като остави делото без движение до внасянето му. В случая, съдът определя 800 лв. възнаграждение съобразно минимума по Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (чл. 7, ал. 4 от Наредбата).

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото съобщенията до С.М.С., ЕГН:**********.

ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на С.М.С., ЕГН:**********, ответник по гр. д. №1241 по описа за 2018 г. на РС Карлово.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особен представител в размер на 800.00 лева.

ОСТАВЯ исковата молба без движение.

УКАЗВА на ищеца да внесе сумата от 800.00 лв., представляваща депозит за адвокатско възнаграждение на особения представител, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, за което да представи доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че при не внасяне на определения депозит исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: