Споразумение № 14 от 30.01.2023, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Чирпан, 30.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20235540200048 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМ – И. Д. О. /I.D.O./ - лично и с адв. Г. Н. Д. от АК - Смолян.

В залата присъства преводача от български на гръцки език и от гръцки на български език А. П., роден на *** г. в гр. А., с адрес: гр. К., кв. И. **.

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия И. Д. О. /I.D.O./, който е гражданин на Република Гърция, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия И. Д. О. /I.D.O./ за преводач от български на гръцки език и от гръцки на български език А. П., роден на *** г. в гр. А., с адрес: гр. К., кв. И. **, без родство.

Предупреден за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача А. П. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв.

Г. Н. Д. от АК – Смолян. Приемам А. П. да ми превежда по настоящото дело от български на гръцки език и от гръцки на български език.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия И. Д. О. /I.D.O./ , чрез преводач А. П..

ОБВИНЯЕМ – И. Д. О. /I.D.O./ - роден на ********** г. в гр. К., република Гърция, живущ в гр. К., кв. Д., гръцки гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан.

Разясняван му се правата по НПК.

1

ОБВИНЯЕМ И. Д. О. /I.D.O./, чрез преводача А. П. – Разяснени са ми правата.

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.

Адв. Д. - Не правим отводи. Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача А. П. – Съгласен съм с това което казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия И. Д. О. /I.D.O./ и защитника му – адв. Г. Д. от АК – Смолян, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Имуществени вреди от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ И. Д. О. /I.D.O./, чрез преводача А. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия И. Д. О. /I.D.O./ е по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдъ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. О. /I.D.O./ - роден на ********** г. в гр. К., република Гърция, живущ в гр. К., кв. Д., гръцки гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 25.07.2022 г. на път ІІ- 66 с разклона за с. Зетьово, обл. Стара Загора по време на извършена му във връзка с управление на МПС л.а. “Мерцедес Спринтер“ с рег. № *** проверка от В.И.М. - младши автоконтрольор при ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан и Р.К.Р. ст. полицай в сектор ООРП в РУ Чирпан, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на МПС, на който е придаден вид, че е с № ********** и, че е издаден на 30.12.2020 г. от Кралство Белгия на името на И. Д. О. /I.D.O./, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК НАЛАГА на 2 обвиняемия И. Д. О. /I.D.O./ наказание в размер на 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от 3 /три/ години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на полицейски служител при РУ К., отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата и ИЗПРАЩА за унищожаване приобщеното като веществено доказателство към делото /л. 19а/ Свидетелство за управление на МПС, на който е придаден вид, че е с № ********** и, че е издаден на 30.12.2020 г. от Кралство Белгия на името на И. Д. О. /I.D.O./.

ОСЪЖДА И. Д. О. /I.D.O./ с п.а. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените на ДП разноски в размер на 105,67 лв. за техническа експертиза.

МЛ. ПРОКУРОР:…………………

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

……………………

/адв. Г. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/И. Д. О. /I.D.O./

ПРЕВОДАЧ:

/А. П./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 48/2023 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________