Определение № 98 от 27.01.2023, Административен съд - Хасково
- Съд
- Административен съд - Хасково
- Дело
- Административно дело 1246/2022
- Вид
- Определение № 98
- Подписан
- 27.01.2023
- В сила
- 08.02.2023
- Състав
- ПЕНКА КОЛЕВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.149, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 159, т. 5 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№98 гр. Хасково, 27.01.2023г.
Административен съд - Хасково, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА като разгледа докладваното от съдия П.
Костова административно дело №1246/2022г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от
„Янев клиник“ ЕООД, с адрес на управление *,
**,*, представлявано от управителя д-р Г. М.
Я., против Заповед за налагане на санкции №РД-08-1268#4/25.11.2022г. на директора на РЗОК – Хасково, с която на жалбоподателя е наложена финансова неустойка в общ размер на 300 лв., за нарушение на чл.417, ал.1 от НРД за МД за 2020-2022г.
При извършената служебна проверка за процесуалната допустимост на жалбата, настоящият състав на съда установи, че тя е процесуално недопустима, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.76, ал.5 от ЗЗО санкциите подлежат на съдебно оспорване по реда на АПК.
Разпоредбата на чл.149, ал.1 от АПК сочи, че административните актове могат да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им.
От данните по делото се установява, че процесната заповед е съобщена лично на д-р Г.
Я., управител на „Янев клиник“ ЕООД на 30.11.2022г., видно от направеното отбелязване върху самия акт. Следователно от следващия ден е започнал да тече 14-дневния срок за обжалването й - сряда, работен ден. Жалбата на „Янев клиник“ ЕООД, е подадена по пощата, като пощенското клеймо върху плика, в който е била поставена, е с дата 22.12.2022г. или след изтичането на законоустановения преклузивен срок, който в случая е 14.12.2022г. – сряда, работен ден. Жалба, подадена след изтичането на преклузивния срок е процесуално недопустима, защото правото на съдебна защита на дружеството е погасено. Спазването на срока за подаване на жалба е абсолютна положителна процесуална предпоставка за нейната допустимост, за която съдът е длъжен да следи служебно.
В допълнение следва да бъде посочено и това, че въпреки дадената от съда възможност на жалбоподателя да представи доказателства за подаване в срок на жалбата, същият не се е възползвал от тази възможност в указания му срок 7 дневен срок.
При това положение, както бе посочено по-горе, подадената жалба е процесуално недопустима, поради което и на основание чл. 159, т. 5 АПК следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати.
Водим, от котето Административен съд Хасково, трети състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Янев клиник“ ЕООД, с адрес на управление *, **,*, представлявано от управителя д-р Г. М.
Я., против Заповед за налагане на санкции №РД-08-1268#4/25.11.2022г. на директора на РЗОК – Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №1246/2022г. по описа на
Административен съд Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: