Определение № 1202 от 18.05.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1160/2023
- Вид
- Определение № 1202
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 18.05.2023
- Състав
- Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Николай Колев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1202 гр. Пловдив, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:
Недялка Д. Свиркова Петкова
Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно частно гражданско дело № 20235300501160 по описа за 2023 година Производството е по чл.274, ал.1 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба за поправка на очевидна фактическа грешка с вх.№29092/27.03.2023г / по описа на ПРС/ депозирана от „Лено“ АС с ЕИК 203217465 с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед №1607/10.03.2023г за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК. В условията на евентуалност , молителят иска, ако решаващият съд не допусне сочената поправка, то настоящата молба да се счита за частна жалба срещу отхвърлителната част на издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист.
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД след като прецени данните по делото, приема за установено следното:
Молбата, с която е сезиран въззивният съд, представлява искане по реда на чл.247 ГПК за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед №1607/10.03.2023г за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК. Компетентен да се произнесе по искането по чл.247 ГПК е заповедния съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а молбата за поправка на очевидна фактическа грешка да се изпрати на Пловдивският РС по компетентност.
Доколкото в молбата по реда на чл.247 ГПК при условията на евентуалност е инкорпорирано и искане да бъде отменена отхвърлителната 1 част на издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист, което искане има характер на частна жалба, то следва заповедният съд след стабилизиране на акта му по чл.247 ГПК и в случай, че молителят „Лено“ АС с ЕИК 203217465 поддържа инкорпорираното в молбата искане за отмяна на отхвърлителната част на издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист, да изпрати същата за произнасяне от въззивния съд.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1160/2023г. по описа на ПОС, осми гр.с.
ИЗПРАЩА молба за поправка на очевидна фактическа грешка с вх.
№29092/27.03.2023г / по описа на ПРС/ депозирана от „Лено“ АС с ЕИК 203217465 с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед №1607/10.03.2023г за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК
На Пловдивски Районен съд, втори брачен състав за произнасяне по компетентност по направеното искане по реда на чл.247 ГПК .
След стабилизиране на акта по чл.247 ГПК и в случай, че молителят „Лено“ АС с ЕИК 203217465 поддържа инкорпорираното в молбата по чл.247 ГПК искане за отмяна на отхвърлителната част на издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист, същата да се изпрати за произнасяне от въззивния съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2