Протокол № 1745 от 09.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1745 гр. Пазарджик, 09.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220101467 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД (ищец), редовно уведомен от предходното заседание чрез адвокат П. Я. Гьорев (1600042644 Адвокатска колегия Пазарджик) от АК- Пазарджик, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 27087/07.10.2025 г. от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК: 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Втори януари“ №6, представлявано от управителя – С. С. чрез пълномощника адвокат П. Я. Г., Адв. Колегия – Пазарджик, с адрес на кантората и съдебен адрес по настоящата молба за връчване на книжа и съобщения: гр. Пазарджик, ул. “ Иван Вазов“ №1, ет.1, кантора 5.

Съгласно Протоколно определение на съда по гр. дело № 1467/2024г. по описа на Районен съд – Пазарджик, същото е насрочено за 11:00 часа на 07.10.2025г.

На същата дата уведомява, че е упълномощен адвокат по други дела, съответно в Окръжен съд – Пазарджик и Административен съд – Пазарджик, а именно:

1.

От 10:00 часа на 07.10.2025г. е насрочено откритото съдебно заседание по търг. дело № 43/2023г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, по 1 което представлявам Община Велинград, БУЛСТАТ 000351580, с административен адрес: гр. Велинград, ул. „Х. А.“ № 35 като страна по делото, като материалния интерес по делото е за 2 000 000.00 лева за обезщетение по развален договор за концесия;

2.

От 13:45 часа на 07.10.2025г. е насрочено откритото съдебно заседание по адм. дело № 911/2025г. по описа на Административен съд – Пазарджик, по което представлявам Е. М. А. ЕГН: **********, с адрес: гр. К., общ. Р., ул. „П.” № **като страна по делото, делото е със предмет жалба срещу Решение на Директора за определяна не ПОБ;

3.

От 14:40 часа на 07.10.2025г. е насрочено откритото съдебно заседание по адм. дело № 1001/2025г. по описа на Административен съд – Пазарджик, по което представлявам М. К. Д. ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., общ. Р., ул. „Я. С.” № ** като страна по делото, делото е със предмет жалба срещу Решение на Директора за определяна не ПОБ;

4.

От 14:40 часа на 07.10.2025г. е насрочено откритото съдебно заседание по адм. дело № 1004/2025г. по описа на Административен съд – Пазарджик, по което представлявам М. П. М. ЕГН: **********, с адрес: гр. К., общ. Р., ул. „Х. А.” № ** като страна по делото, делото е със предмет жалба срещу Решение на Директора за определяна не ПОБ;

Едно от тези обстоятелства възпрепятстват възможността ми да се явя в ОСЗ по гр. дело № 1467/2024г. по описа на Районен съд – Пазарджик същото е насрочено за 11:00 часа на 07.10.2025г.

С оглед на горното, моли да не се дава ход на делото и съдът да го отсрочи за друга дата с ново призоваване на страните, за да може законните права на страната, която го е упълномощила да бъдат защитени.

В уверение на горното, прилага следните писмени доказателства:

Електронно заверени пълномощно, призовка ведно с определение за насрочване и протокол от о.с.з. проведено на 13.03.2025г. по търг. дело № 43/2023г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик;

Електронно заверени Призовка ведно с Разпореждане № 3461 от 28.07.2025г. по адм. дело № 911/2025г. по описа на Административен съд – Пазарджик;

Електронно заверени Призовка ведно с Разпореждане № 3793 от 2

20.08.2025г. по адм. дело № 1001/2025г. по описа на Административен съд – Пазарджик;

Електронно заверени Призовка ведно с Разпореждане № 3794 от 20.08.2025г. по адм. дело № 1004/2025г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

В. А. П. (ответник), редовно уведомени от предходното заседание по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Л. В. Н. (ответник),редовно уведомени от предходното заседание по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Ц. В. Й. (ответник) и П. А. П. (ответник), редовно уведомени от предходното заседание чрез адвокат Г. П. С.-Ц. (1700026*** Пазарджик) от АК-Пазарджик, назначена за особен представител на ответниците Ц. Й. и П.

П., не се явяват, за тях се явява адвокат Г. П. С.-Ц..

В. Д. К. (свидетел), редовно призован, не се явява.

АДВОКАТ Ц.: – Госпожо съдия, съдебното заседание е отсрочено за разглеждане днес в предходното съдебно заседание, т.е. страните сме уведомени лично. Въпреки това, с оглед постъпилата молба от процесуалния представител на ищцовото дружество с направено искане да не се дава ход на делото поради негова служебна ангажираност, ще Ви моля да се съобразите със същата и да не давате ход на делото а същото да бъде отложено и насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за друга дата.

СЪДЪТ с оглед представените доказателства за пречка пълномощникът на ищеца да се яви в днешното съдебно заседание счита, че не следва да дава ход на делото и същото следва да бъде отложено за друга дата, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за го насрочва за 28.11.2025 година от 09:40 часа , за 3 която дата и час:

„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД (ищец), ответниците В. А. П. и Л. В. Н., да се считат уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.

Ответниците Ц. В. Й. и П. А. П., да се считат за уведомени чрез особения представител - адвокат Г. С.-Ц.

Да се призове свидетеля В. Д. К..

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4