Присъда № 3 от 20.06.2024, Апелативен съд - Варна

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №3 ОТ 20.06.2024Г. ПО ВНОХД №154 по описа за 2024г.

Настоящото съдебно производство е по реда на чл.313 и сл. от НПК.

Образувано е по протест на Зам. Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Силистра и въззивни жалби от защитника на подсъдимия Т. Т.

А.-адв. Г. и на подс.Д. Ш. А.-адв.Й. С. против присъда №21/01.11.2023г. по НОХД №210/2023 год. по описа на Окръжен съд – Силистра.

С въззивният протест се оспорва присъдата в нейната оправдателна част по отношение на подс.Т. Т. и по отношение наложеното на подс.Т. А. наказание.

Предлага се протестирания акт да бъде отменен в неговата оправдателна част, като се постанови нов, с който подс.Т. И. Т. бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение, за което му се наложи наказание «лишаване от свобода» над минималния и под средния предвиден в закона размер, което да бъде отложено по реда на чл.66 от НК и изменена по отношение на наложеното на подс.А. наказание, което да се определи при приложението на чл.55,ал.1,т.1 от НК на девет месеца, а наказанието «глоба» да се намали на 2500лв. В допълнителните съображения към подадения протест се излагат аргументи в подкрепа на извода че подс.Т. е годен субект на престъплението по чл.282 от НК. Твърди се за превратно тълкуване на показанията на св.Ф. и св.М., които сочат на осъществяване на престъплението в двете му форми, а именно превишаване на власт и неизпълнение на служебни задължения от страна на подс.Т..

С въззивната жалба на подс.Т. Т. А. се навеждат доводи на незаконосъобразност на обжалваната присъда, постановена при съществени нарушения на процесуалните правила и явна несправедливост на наложеното наказание. Прави се искане за нейната отмяна и постановяване на правилна и справедлива присъда.

С въззивната жалба на подс. Д. Ш. А. се твърди за незаконосъобразност на обжалваната присъда, постановена при нарушение на процесуалните правила и явна несправедливост на наложеното наказание. Иска се нейната отмяна и постановяване на правилна и справедлива присъда.

В съдебно заседание представителят на Апелативна прокуратура-Варна не поддържа депозирания протест като счита, че подс.Т. Т. не е годен субект на престъпление по чл.282 от НК. По отношение на двете въззивни жалби изразява становище за неоснователност.

Защитникът на подсъдимия Т. А. поддържа жалбата на изложените в нея основания.

Подс.Д. А. и неговия защитник поддържат жалбата.

В личната си защита и последна дума, възз.А. иска правилна присъда.

В последната си дума подс. А. моли да бъде оправдан.

1

От фактическа страна въззивната инстанция приема за установена следната обстановка:

На основа на Договор за управление № ДУ-03/08.10.2018г., сключен между подс.Т. Т. и Директора на „Северноцентрално държавно предприятие“ гр.Габрово, последния е възложил, а подсъдимият Т. е приел да ръководи и представлява ДЛС «Каракуз» в качеството си на Директор на териториалното поделение. Като директор подс.Т. е имал широк кръг от права и задължения, които произтичат директно от Закона за горите, Закона за лова и опазване на дивеча и подзаконови нормативни актове. Тези задължения са допълнени и конкретизирани в сключения Договор за управление, а именно: да организира, ръководи и контролира цялостната дейност на поделението; да стопанисва имуществото на поделението с грижата на добър стопанин; да отчита дейността си пред Директора на централното управление, да представлява поделението; да сключва и прекратява договори, свързани с дейността на поделението; да сключва и прекратява трудови договори с работниците и служителите на поделението; да спазва принципите на законност, лоялност, честност, безпристрастност, компетентност, политическа неутралност, отговорност, отчетност и зачитане на личността и да не създава предпоставки за корупция, измами и нередности и други.

В инкриминирания период подсъдимите Т. Т. А. и Д. Ш. А. изпълнявали длъжността на горски стражари в ТП ДЛС „Каракуз“. На същата длъжност били назначени и свидетелите М.М. и С.Ф.. Съгласно длъжностните им характеристики, те били задължени да охраняват и опазват горите и дивеча; да залавят нарушители; да следят и изискват спазването на правилата за сеч и другите ползвания на горите; да проверяват всички документи за сеч, паша, лов, риболов и за другите ползвания на горите, да спират превозните средства, които превозват дървен материал и други горски продукти за проверка на техния произход; да съставят актове за констатирани нарушения по ЗГ, ЗЛОД, ЗРА, ЗЛР, ЗЗТ по реда на ЗАНН; да задържат вещите предмет на нарушението, както и вещите, които са послужили за неговото извършване; да изпълняват текущи разпореждания, както и допълнителни функции, които са им възложени от Директора на ДЛС.

Към края на м.април 2020г., подс.Т. А. заедно с негов колега А.А. разговаряли със св.П.П., като поискали от него да осигури транспорт за «тяхна дървесина, която им се полага за огрев ». Св.П. бил собственик на т.а. марка „Ифа“, модел „В50“ с peг. № СС 72 70 СС и се съгласил да им предостави автомобила. За водач на товарния автомобил бил определен Б. С., а за товарачи: св.Р. Д. Т. от гр.Главиница, св.А. Г. К. от с.Сокол и св.Т.С.С. от с.Ножарево. В периода 01-03 май 2020г. било осъществено натоварването от участък „Зли дол“ и транспортирането на дървесината до с.Ножарево.

Горският служител, отговарящ за този участък – подс.Д. А. присъствал на натоварването на дървения материал от горския участък. Той е показвал на шофьора и товарачите местата, от където да се вземе дървесината. Последната 2 не е била маркирана с контролна горска марка /КГМ/ и е била транспортирана без редовно издаден превозен билет до домовете на купувачите от с.Ножарево.

Подс.Т. А. присъствал при разтоварването на дървесината и е посочвал на шофьора Б. С. адресите на купувачите: Ю.Х., С. А., Д.М., Д.Х. и др. След разтоварването на дървата, част от гражданите платили лично на подс.Т. за доставената дървесина, а в негово отсъствие- на шофьора на т.а. Ифа, който впоследствие ги предал на подс.Т..

В началото на м.май 2020г. св.С.Ф. получил сигнал за наличието на незаконно придобита дървесина в различни домове в с.Ножарево и с.Падина, обл.Силистра. На 04.05.2020г. св.Ф. заедно с колегите си св.Х.А. и С.А. предприел действия да извършат проверка по повод получения сигнал.

Тримата отпътували за с.Ножарево, като използвали служебния автомобил на св.С.А., тъй като колата, която била зачислена на св.Ф. била в ремонт. След като пристигнали в с.Ножарево, свидетелите посетили няколко адреса и установили, че в дворовете на къщите имало дърва, които са без контролна горска марка. По тази причина, св.С.Ф. подал сигнал на телефон 112, за да поиска съдействие от органите на МВР. След това се обадил на колегата си св.М., за да го помоли за съдействие. Преди да започне да съставя актовете за констатираните нарушения, св.Ф. уведомил прекия си ръководител- св.К.К. за установеното, както и за обстоятелството, че изчаква да пристигне разследващ полицай от РУ-Тутракан. Впоследствие св.Ф. уведомил и подс.Т. за ситуацията, като поискал от него съдействие за осигуряване на товарачи и транспорт на дървата, които следва да бъдат иззети. Подс.Т. му казал да изчакат „дознателя“ и тогава да преценят «какво ще се прави».

По същото време, свидетелите Х.А. и С.А. отишли да извършат проверка в с.Падина. Същите констатирали стоварена на поляна дървесина, без съответна марка. По пътя се засекли с подс.Т. и той им обяснил, че дървата били „служебни“. Същият ги помолил да не извършват проверки в с.Падина и да не съставят актове. Свидетелите се върнали в с.Ножарево, без да извършат проверка и да упражнят своите правомощия по съставяне на АУАН.

Междувременно в с.Ножарево пристигнал и св.М.. Свидетелите Ф. и М. разбрали от гражданите, в чиито домове констатирани немаркирана дървесина, че същата е доставена и платена на подс.Т.. Към 16ч. на 04.05.2024 г. св.С.Ф. и св.М.М. започнали да съставят АУАН на св. Ю.Х. на адрес в с.Ножарево, ул.„Десета“ №2, където били открити седем пространствени кубика от дървесен вид „цер“. По време на съставяне на акта, св. С.Ф. получил позвъняване от непознат номер. Когато приел повикването разпознал гласа на народния представител А.А., който му заявил: „Ще ви разкатая фамилиите!

Спирайте всякакви проверки! Не разбрахте ли, че наши хора са продали дървесината…Ще ви разкатая фамилиите, ако не прекратите проверката, днеска ще бъдете уволнени». Този разговор бил възприет и от св.М., който се намирал в близост до Ф., като съдържанието на разговора станало достояние и 3 на останалите горски стражари, пресъздадено от св.Ф.. За този разговор бил уведомен и подс.Т.. Последният заявил: «спирайте всичко», «остави проверката и се прибирай», “щом депутатът така ви е казал, слушайте него…“. Същият разпоредил да не се изземва дървесината, защото « местното население са си платили и не са виновни хората».

Когато разбрал, че няма да получи съдействие от подс.Т., св.Ф. уведомил директора на СЦДП Габрово– св.Цв.М., който от своя страна разговарял с подс.Т.. След това, св.Ф. и св. М. довършили съставянето на акта на името на св. Х., преустановили съставянето на други актове, не иззели дървесината и не съставили протокол за отговорно пазене.

На 04.05.2020г. били съставени два акта на св. Ю.Х.: АУАН №0002572 от 04.05.2020г. съставен от С.Ф., на основание чл.274, ал.1, т.2 от Закона за горите за това, че съхранява в двора си в с.Ножарево, ул.„Десета“ № 2, седем пространствени кубика дърва от дървесен вид цер, непридружени с превозен билет и АУАН №0002571 от 04.05.2020г. съставен от С.Ф., на основание чл.274, ал.1, т.2 от Закона за горите за това, че съхранява в двора си в с.Ножарево, ул.„Десета“ №2, седем пространствени кубика дърва от дървесен вид цер, немаркирани с контролна горска марка, общинска или производствена.

Св.М. се върнал в сградата на ДЛС „Каруз“ с личния си автомобил, а свидетелите Ф., А. и А. се отправили към бензиностанция «Ромпетрол» за да се срещнат с народния представител А., по негово нареждане.

На бензиностанцията с А. разговарял само св.Ф.. При разговора депутатът му казъл «Не разбрахте ли, че колегите са изпратили дъресината…Аз определям, аз казвам какво ще стане, утре мога да ви уволня, както си искам…Защо не ме слушате, аз както казвам, тъй трябва да се работи».При възражение от страна на св.Ф. че негов Директор е подс.Т. и получава нареждания само от него, А. заявил : «недейте бърза, аз ще оправя нещата».

На 05.05.2020г. сутринта, горските служители св. Ф., св.М. и св.А. отново отишли в с. Ножарево. Всички граждани, в чиито домове била открита незаконна дървесина предходния ден били повикани в кметството. Съставени били следните АУАН:

- АУАН №0002779 от 05.05.2020г. съставен от М.М. на С.Р. А. на основание чл. 274, ал.1, т.2 от Закона за горите, за това, че съхранява в двора в с.Ножарево, ул. Четвърта №13, четири пространствени кубика дърва от дървесен вид цер, непридружени с превозен билет;

- АУАН №0002778 от 05.05.2020г. съставен от М.М. на С.Р. А. на основание чл. 274, ал.1, т.2 от Закона за горите за това, че съхранява в двора си в с.Ножарево, ул.Четвърта №13 четири пространствени кубика дърва от дървесен вид цер, немаркирани с контролна горска марка, общинска или производствена;

- АУАН №0002781 от 05.05.2020г. съставен от М.М. на Д.Х.М. на основание чл. 274, ал.1, т.2 от Закона за горите за това, че съхранява в двора си 4 в с. Ножарево, ул.„Осма“ №4, седем пространствени кубика дърва от дървесен вид цер, непридружени с превозен билет;

- АУАН №0002780 от 05.05,2020г. съставен от М.М. на Д.Х.М. на основание чл. 274, ал.1, т.2 от Закона за горите за това, че съхранява в двора си в с.Ножарево, ул.„Осма“ 4, седем пространствени кубика дърва от дървесен вид цер, немаркирани с контролна горска марка, общинска или производствена;

- АУАН №0002573 от 05.05.2020г. съставен от С.Ф. на Д.Р. Х. на основание чл. 274, ал.1, т.2 от Закона за горите за това, че съхранява в двора си в с.Ножарево, ул.„Пета“ 14, четири пространствени кубика дърва от дървесен вид цер, непридружени с превозен билет;

- АУАН №0002561 от 05.05.2020г. съставен от С.Ф. на Д.Р. Х. на основание чл.274, ал.1, т.2 от Закона за горите за това, че съхранява в двора си в с.Ножарево, ул. Пета“ 14, четири пространствени кубика дърва от дървесен вид цер, немаркирани с контролна горска марка, общинска или производствена.