Споразумение № 130 от 25.04.2017, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 365/2017
- Вид
- Споразумение № 130
- Подписан
- 25.04.2017
- В сила
- 25.04.2017
- Състав
- ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2017
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На двадесет и пети април две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 365 по описа на съда за
2017 година
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
Подсъдимият С.А. редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” Хасково, се явява лично и с адв. Т.К., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Мария
Кирилова.
В залата се явява преводач от кюрдски език – Б.А.Ш., редовно призован. Представя доказателства за направени пътни разноски, фискален бон - фактура за заредено гориво, във връзка с участието си в настоящото съдебно заседание.
Адв. К. – Да се даде ход на делото. Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от кюрдски. Нямаме възражения да се назначи за преводач Б.А.Ш..
Съдът като взе предвид, че подсъдимия С.А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски в настоящото производство намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български език на кюрдски и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р
ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия С.А. преводач Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
ДА
СЕ ИЗПЛАТЯТ на преводача и пътни разноски, в размер 20.00 лв., от бюджета на съда, за явяване в с.з.
ДА се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Б.А.Ш., роден на *** ***, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство и др. особени отношения със страните.
Преводач Б.А.Ш.–
Владея говоримо и писмено кюрдски и български език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Б.А.Ш.
– Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач Б.А.Ш.
– Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С.А.
/чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият С.А., роден на ***г. в гр. Боокан, Иран, ирански гражданин, кюрд по произход, постоянен адрес гр. Техеран, Иран, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.
Адв. К. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
Подсъдимият С.А. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият С.А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът –
Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. К., защитник на подсъдимия С.А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. К.
- Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият
С.А.
/чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали.