Споразумение № 140 от 10.07.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3779/2024
- Вид
- Споразумение № 140
- Подписан
- 10.07.2024
- В сила
- 10.07.2024
- Състав
- Силвия Борисова Русева
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306,ал.1,т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 53 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 140 гр. София, 10.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Силвия Б. Русева при участието на секретаря Катя Г. Драганова и прокурора Т. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Наказателно дело от общ характер № 20241100203779 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За СГП се явява прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. Д. – редовно призован, се явява лично и с адвокат М. П.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (общо становище): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид изразеното становище от страните и факта, че няма процесуални пречки за даване на ход на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Б. Д. – роден на******** в гр. София, български гражданин, българин, със средно образование, неженен, трудово ангажиран във фирма за куфраж и арматура „Кепта“ на длъжност куфражист, неосъждан, с постоянен адрес: гр. София, бул. „*******, с ЕГН: ********** Самоличността снета по лична карта на лицето.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ, запита страните имат ли искания за отводи на съда, секретаря или прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Де се пристъпи към разглеждане на споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР Т.: Имам доказателствено искане:
Моля да присъедините разписки от частично прекратяване на ДП № 1513 ЗМК 31/23г. по описа на СДВР, пр.пр. 7627/23 по описа на СГП.
АДВ. П.: Не възразявам да бъдат приети представените от прокуратурата доказателства - разписки за връчени постановления на Г. Д. и В. Х. за частично прекратяване.
СЪДЪТ намери, че представените от прокурора доказателства са относими към предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото разписки за частично прекратяване на ДП 1513 змк 31/23г. по описа на СДВР 7627/23 по описа на СГП.
ДОКЛАДВА се постигнатото между прокурор М.Т. при СГП и адвокат М. П. от САК – защитник на обв. Г. Б. Д. по НОХД №. 3779/24г., по описа на СГС, споразумение по чл. 381 от НПК, за решаване на наказателното производство по отношение на обвиняемия Д. по ДП № 1513 ЗМК 31/23г. по описа на СДВР, пр.пр. 7627/23 по описа на СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението така както е представено, с 2 изключение на предпоследен абзац отзад напред, който следва да бъде изключен от съдърЖ.ието на споразумението, което се извършва не със споразумение,а с ваше определение - Решение 105/15г. и Решение 155/09г. във връзка с чл. 53 НПК. Моля да се разпоредите относно веществените доказателства - наркотични вещества с определение по чл.306, ал.1 от НПК.
АДВ. П.: Да се одобри споразумението. Не възразявам на така предложената от прокурора промяна да бъде изключен предпоследния абзац от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се одобри споразумението с промяната, която поиска прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам други искания за промени в споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира че искането на прокурора следва да бъде уважено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА във внесеното споразумение, подписано между прокурор М.Т. и защитника на обвиняемия Г. Д., като изключва от текста на споразумението предпоследен абзац отзад напред на споразумението, който касае отнемане в полза на държавата веществените доказателства по делото наркотични вещества.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола постигнатото, между прокурор при СГП – Т. Т. и адвокат М. П. от САК – защитник на обв. Г. Б. Д. по НОХД №.
3779/24г., по описа на СГС, окончателно споразумение по чл. 381 от НПК за решаване на наказателната отговорност на обвиняемия Д. по ДП №513 ЗМК31/2023г. по описа на СДВР, пр. пр. № 7627/2023г., по описа на Софийска градска прокуратура.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 513 ЗМК - 31/2023 год. по описа на СДВР, пр. пр. № 7627'2023г. по описа на СГП.
Днес, 10.07.2024г. в гр.София, между Т. Т.- прокурор в Софийска градска прокуратура и адв. М. П. - защитник на обвиняемия Г. Б. Д., на основание чл.381 от Наказателно- процесуалния кодекс, се сключи настоящото споразумение за следното:
I . Г. Б. Д. ЕГН:**********, ЕГН:**********, роден в гр.София на *******., с постоянен и настоящ адрес: гр. София, бул. „*******, българин, български гражданин, неосъждан ,, се признава за виновен в това, че На 07.02.2023 г. около 22:00 ч. в жилище, находящо се на адрес: гр.
София, ул. ******* без надлежно разрешително, /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества както следва:
Коноп с общо нето тегло 702,73 грама, съгласно физикохимична експертиза №165-Х/2023 г. на ОЕКД - СДВР, на обща стойност 4216,38 лв.
(четири хиляди двеста и шестнадесет лева и тридесет и осем стотинки), разпределен в 10 /десет/ обекта както следва: обект №1 - коноп с нето тегло 98,21 грама, с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 5%, с цена за 1 грам 6.00 лева, на стойност 589.26 лв. (петстотин осемдесет и девет лева и двадесет и шест стотинки); обект №2 - коноп с нето тегло 101,63 грама, с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 5%, с цена за 1 грам 6.00 лева, на стойност 609,78 лв. (шестстотин и девет лева и седемдесет и осем стотинки); обект №3 - коноп с нето тегло 30,85 грама, с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, с цена за 1 грам 6.00 лева, на стойност 185,10 лв. (сто осемдесет и пет лева и десет стотинки); обект №4 - коноп с нето тегло 188, 81 грама, с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 12%, с цена за 1 грам 6.00 лева, на стойност 1132,86 лв. (хиляда сто тридесет и два лева и осемдесет и шест стотинки); обект №5 - коноп с нето тегло 39,85 грама, с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 12%, 4 с цена за 1 грам - 6.00 лева, на стойност 239,10 лв. (двеста тридесет и девет лева и десет стотинки); обект №6 - коноп с нето тегло 172,73 грама, с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 8%, с цена за 1 грам - 6.00 лева, на стойност 1036,38 лв. (хиляда тридесет и шест лева и тридесет и осем стотинки); обект №7 - коноп с нето тегло 56,32 грама, с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 3%, с цена за 1 грам - 6.00 лева, на стойност 337,92 лв. (триста тридесет и седем лева и деветдесет и две стотинки); обект №8 - коноп с нето тегло 13,37 грама, с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 8%, с цена за 1 грам - 6.00 лева, на стойност 80,22 лв. (осемдесет лева и двадесет и две стотинки); обект №9 - коноп с нето тегло 0,56 грама с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 12%, с цена за 1 грам - 6.00 лева, на стойност 3.36 лв. (три лева и тридесет и шест стотинки); обект №10
- коноп с нето тегло 0,40 грама, с процентно съдърЖ.ие на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 12%, с цена за 1 грам 6.00 лева, на стойност 2,40 лв. (два лева и четиридесет стотинки);
Амфетамин с общо нето тегло 586,85 грама, съгласно физикохимични експертизи №160-Х/2023 г. , №1б1-Х/2023 г. и №164- Х/2023 г. на ОЕКД СДВР, на обща стойност 17 605,50 лв. (седемнадесет хиляди шестстотин и пет лева и петдесет стотинки), разпределен в 6 /шест/ обекта както следва: обект №1 - амфетамин с нето тегло 325,70 грама и процентно съдърЖ.ие на активния компонент амфетамин 1%, съгласно физикохимична експертиза №160-Х/2023 г. на ОЕКД - СДВР, с цена за 1 грам - 30.00 лева, на стойност 9771 лв. (девет хиляди седемстотин седемдесет и един лева); обект №2 - амфетамин с нето тегло 170,0о грама и процентно съдърЖ.ие на активния компонент амфетамин 6%, съгласно физикохимична експертиза №160-Х/2023 г. на ОЕКД - СДВР, с цена за 1 грам - 30.00 лева, на стойност 5101.80 лв. (пет хиляди сто и един лева и осемдесет стотинки); обект №1 - амфетамин с нето тегло 69,20 грама и процентно съдърЖ.ие на активния компонент амфетамин 3%, съгласно физикохимична експертиза №161-Х, 2023 г. на ОЕКД — СДВР, с цена за 1 грам - 30.00 лева, на стойност 2076 лв. (две хиляди и седемдесет и шест лева); обект №8 - амфетамин с нето тегло 0,09 грама и процентно съдърЖ.ие на активния компонент амфетамин 11 , съгласно физикохимична експертиза №164-Х/2023 г. на ОЕКД - СДВР, с цена за 1 грам - 30.00 лева, на 5 стойност 2,70 лв. (два лева и седемдесет стотинки); обект №9 - амфетамин с нето тегло 0,78 грама и процентно съдърЖ.ие на активния компонент амфетамин 11%, съгласно физикохимична експертиза №164-Х/2023 г. на ОЕКД - СДВР, с цена за 1 грам - 30.00 лева, на стойност 23,40 лв. (двадесет и три лева и четиридесет стотинки); обект №10 - амфетамин с нето тегло 21,02 грама и процентно съдърЖ.ие на активния компонент амфетамин 11%, съгласно физикохимична експертиза № 164-Х/2023 г. на ОЕКД - СДВР, с цена за 1 грам - 30.00 лева, на стойност 630,60 лв. (шестстотин и тридесет лева и шестдесет стотинки);
Е к с т а з и / M D M A / с общо нето тегло 18,26 грама, съгласно физикохимична експертиза №160-Х/2023 на ОЕКД - СДВР, на обща стойност 456.50 лв. (четиристотин петдесет и шест лева и петдесет стотинки), разпределено в 1 /един/ обект както следва: обект №4 - екстази /MDMA/ с нето тегло 18,26 грама и процентно съдърЖ.ие на активния компонент MDMA 32% с цена за 1 грам - 25.00 лева, на стойност 456.50 лв. (четиристотин петдесет и шест лева и петдесет стотинки);
Като конопът, амфетаминът и екстазито /MDMA/ са поставени под контрол, съгласно Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП.
Всичко на обща стойност 22 278,38 лева
Престъпление по смисъла на чл. 354а, ал. 1, изр.1, пр. 4, алт.1 от НК II.Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК страните се споразумяха:
За извършеното деяние по чл. 354а, ал. 1, изр.1, пр. 4, алт.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Г. Б. Д. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1г. /една година/ и „глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева. На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от Зг. /ТРИ ГОДИНИ/.
III.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
IV.Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
V. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК: