Определение № 11453 от 15.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11453 гр. София, 15.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско дело № 20241110110324 по описа за 2024 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано е по заявление с вх. № 56895 от 21.02.2024г. (пощенско клеймо от 15.02.2024г.), подадено от „**** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Д. Д. Н..

От извършена по делото справка НБДН се установява, че настоящият адрес на длъжника е в гр. Белене.

При установените данни и като взе предвид, че на основание чл. 411, ал. 1 ГПК (изм.

ДВ бр. 100 от 20.12.2019г.) съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност в заповедното производство, което следва да се образува пред съда по постоянния адрес или седалището на длъжника, а в случаите, когато се касае за заявление срещу потребител пред съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, Софийски районен съд намира, че не е компетентен да се произнесе по подаденото заявление.

В случая е подадено заявление срещу длъжник-физическо лице, за който се твърди да е кредитополучател по договор за потребителски кредит, поради което съдът намира, че се касае за заявление срещу потребител, който съгласно легалната дефиниция на пар. 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. С оглед изложеното компетентен да се произнесе по подаденото заявление е районният съд по настоящия адрес на длъжника.

Налице са предпоставките за прекратяване на производството по делото и изпращането му по подсъдност на Районен съд – ***.

1

Така мотивиран и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 10324/2024г. по описа на СРС, III ГО, 145 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ***.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2