Споразумение № 248 от 23.10.2025, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Добрич, 23.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20253230200716 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Л..

ПОДСЪДИМИЯТ: К. Т. Е. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Г. Г. – ДАК, назначен за служебен защитник по делото.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят докладва, че самоличността на подсъдимия е била проверена в предходно съдебно заседание.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Г.: Нямам искания.

1

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на подсъдимия К. Т. Е. - адв. Г. Г. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 716/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.

Съдът приканва подсъдимия и прокурора да подпишат внесения проект за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият К. Т. Е. е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че: На 25.07.2025 г. в с. К., обл. Д. (по ул. „....“, в близост до дом № ...) управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“, модел ,....“ е peг. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда а именно 1,28 на хиляда, установено по надлежен ред (чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA-0100) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждат е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Страните приемат:

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл.

2

55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три години и „глоба“ в размер на 500.00лв. / петстотин лева/.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при Второ РУ на ОД на МВР.

Предвид обстоятелството, че К. Т. Е. е неправоспособен, на същия не следва на бъде налагано наказание, „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“.

На осн. чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК, подсъдимият К. Т. Е., следва да заплати на държавата, равностойността на МПС – л. автомобил „....“, модел“ ....“ с рег. № ..., а именно сумата от 1 506,00 лв., определена с изготвената автотехническа оценъчна експертиза.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства - няма

Страните се споразумяват сторените по делото разноски за изготвена АТЕ в размер на 358,15 лв. да бъдат платени от К. Т. Е. по сметка на ОД на МВР-Добрич.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Л./

ПОДСЪДИМ::............................../ К. Т. Е./

ЗАЩИТНИК:....................................... /адв. Г. Г./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 716/2025 г. по описа на Районен съд Добрич писмени доказателства.

3

След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 716/2025 г. по описа на Районен съд Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на подсъдимия П. Д.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства, приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

№