Акт от 13.01.2016, Районен съд - Тутракан
- Съд
- Районен съд - Тутракан
- Дело
- 6/2016
- Подписан
- 13.01.2016
- В сила
- 13.01.2016
Цитирани разпоредби
- чл. 343в ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
13.01.2016 год., гр.
Тутракан,
Районен съд, наказателен състав, на тринадесети януари две хиляди и шестнадесета година, в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Секретар: Л.П.
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 6 по описа за 2016 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдим Д.П.Н. – редовно призован чрез РП-Тутракан, явява се лично и с адв. Д.А. ***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призовани се явява прокурор Павлинка Алекова.
Преди хода на делото:
Съдът на основание чл. 254 от НПК проверява връчването на преписите на подсъдимия.
Подс. Н. – Получих копие от разпореждането на съда.
По хода на делото
Прокурорът –
Моля да се даде ход на делото.
Адв. А. – Моля да се даде ход на делото.
Подс. Н. – Да се даде ход.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Д.П.Н. – роден на *** ***, ***, с ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. А. –
Нямам искания за отводи.
Подс. Н. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам искания.
Адв. А. – Нямам искания.
Подс. Н. –Нямам искания.
Съдът, след като страните заявиха, че нямат нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът – Господин
Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, за прекратяване на наказателното производство. Със споразумението Подс. Н. се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343в, ал. 2 във връзка с чл. 343в ал. 1 от НК и е приел при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК от НК да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и глоба в размер на 300 лв. По делото няма нанесени щети, няма иззети веществени доказателства, няма направени разноски. Считам, че изложеното в писмен вид споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че предвиденото наказание ще изпълни целите закона, поради което моля да го одобрите.
Адв. А. – След приключване на БПП с прокурора сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело, което е представено по делото в писмен вид и параметрите на което бяха изложени от прокурора. Считам, че наказанието, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено отговоря както на обществената опасност както на деянието, така и на дееца и с него ще бъде изпълнена генералната и личната превенция на закона. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
Подс. Н. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях.
Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Д.П.Н. – роден на *** ***, ***, с
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.01.2016 г. в с. Старо село, обл. Силистра, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Волво” с рег. № СС 1845 СВ без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 15-0362-000577/28.10.2015 г., издадено от Началника на РУ на МВР гр. Тутракан за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС, влязло в законна сила на 13.11.2015 г., с което е извършил престъпление по чл. 343в, ал. 2, във връзка с чл. 343в, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Д.П.Н.
ПРИЕМА на основание чл. 343в, ал. 2, във връзка с чл. 343в, ал. 1 от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА” в размер на 300.00 /триста/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ
Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ab381c58-ad95-4e13-88d5-449469f8946d