Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 144345 от 09.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 36613/2024
Вид
Разпореждане № 144345
Подписан
09.10.2024
Състав
ВИКТОРИЯ МИНГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 144345 гр. София, 09.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ................ като разгледа докладваното от ................ Частно гражданско дело № 20241110136613 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК на С. Р. Л., ЕГН ********** срещу Д. Л.

Х., ЕГН ********** за сумата от 9900 лв., дължими по запис на заповед, издаден на 17.10.2023 г. и с падеж на дата 17.11.2023 г. и лихва за забава в размер на 673, 75 лв. за периода от 17.10.2023 г. до 17.06.2024 г.

Съдът е издал заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за главницата в размер на 9900 лева на 09.10.2024 г., както и за държавна такса в размер 198 лева, съразмерно на уважената част от заявлението.

По отношение на искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за лихва за забава за сумата от 673, 75 лв. за периода от 17.10.2023 г. до 17.06.2024 г., съдът намира следното:

Проверката, която прави съдът съгласно чл. 418, ал. 2 ГПК по повод заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и допускане на незабавно изпълнение на същата, се изразява в това дали е налице предвиден от закона редовен от външна страна документ, който удостоверява изпълняемо право на заявителя срещу длъжника по заявлението към датата на извършваната проверка. В настоящия случай се претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение за лихва за забава, което вземане не е удостоверено в представения по делото документ по чл. 417 ГПК. Отделно от това изискуемостта е поставена в зависимост от неизпълнение на задължението на уговорения падеж, което не е удостоверено с официален или изходящ от длъжника документ, поради което не следва да се издава заповед за незабавно изпълнение за това вземане (т. 4а от ТР № 4/18.06.2014 по т.д. № 4 по описа за 2013 г. на ОСГТК на ВКС и т. 4 от ТР № 1/28.12.2005 г. по т.д. № 1/2004 г. на ОСТК на ВКС).

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК на С. Р. Л., ЕГН ********** срещу Д. Л. Х., ЕГН **********, в частта за лихва за забава в размер на 673, 75 лв., начислена върху сумата от 9900 лв. за периода от 17.10.2023 г. до 17.06.2024 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаването на препис от него.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2