Решение № 2518 от 07.06.2019, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ ……………./07.06.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в публично съдебно заседание проведено на десети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева при секретаря Цветелина Илиева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело

№ 11948 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявени от „А 1” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** срещу С.А.И., ЕГН **********, адрес ***, съединени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване на положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.92 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че в полза на дружеството ищец съществува вземане против ответника в общ размер на 3653.39 лева, представляващо задължение произтичащо от сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги № ****/15.08.2013г., формирана както следва: 917.60 лева, представляващи незаплатена цена - абонаментни такси за ползвани електронни съобщителни услуги по договор за доставка на електронни съобщителни услуги с № ****/15.08.2013г. за периода 21.09.2017г. до 21.03.2018г., за което са издадени 6 броя фактури; 1160.64 лева представляващи незаплатена цена - месечна вноска по договори за продажба на изплащане от 18.09.2017г.; 08.10.2017г.; 19.10.2017г. към договор № ****/15.08.2013г. на крайно електронно съобщително устройство - апарат Apple iPhone 8 64 GB Space Grey MAT 25, апарат NOK3310 Dark Blue MAT 15 и апарат Huawei P10 DS Black за периода 21.09.2017г. до 21.03.2018г., за което са издадени 6 броя фактури и 1575.15лева, представляващи сбор от дължима неустойка за неизпълнение на задълженията по договор за доставка на електронни съобщителни услуги с № ****/15.08.2013г. и договори за продажба на изплащане от 18.09.2017г.; 08.10.2017г.; 19.10.2017г. към договор № ****/15.08.2013г. на електронно съобщително устройство - апарат Apple iPhone 8 64 GB Space Grey MAT 25, апарат NOK3310 Dark Blue MAT 15 и апарат Huawei P10 DS Black, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда- 18.05.2018г. до окончателното погасяване на задължението.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителните искове, навеждайки следните фактически твърдения: между страните е съществувал договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги № ****/15.08.2013г. Към него били подписани няколко Приложения № 1, уговарящи предоставянето на телекомуникационни услуги и съответно месечните абонаментни такси за тези услуги, и няколко договора за продажба на изплащане. Договорите за продажба на изплащане били обвързани с ползваните телекомуникационни услуги. С Приложение № 1 от 04.01.2017г. за мобилен № **** страните уговорили месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел безкрай М Коледа 2016 2 г." С Приложение № 1 от 04.01.2017г. за предоставяне на интернет услуга, уговорили месечната абонаментна такса за предоставяне на интернет за тарифен план „Мтел Нет 50". В Приложение № 1 от 18.09.2017 г. за мобилен № **** била посочена месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел без граници М Нет Септември 2017 2 г. КиС." С Приложение № 1 от 22.09.2017г. за мобилен № **** уговорили месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел без граници М Нет Септември 2017 2г. КиС." С Приложение № 1 от 08.10.2017 г. за мобилен № **** уговорили месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел Сърф М Юли 2017 КиС 2 г." С Приложение № 1 от 19.10.2017 г. за мобилен № **** уговорили месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел без граници XL Нет Октомври 2017 2 г. КиС." С Приложение № 1 от 19.10.2017 г. за фиксиран № **** договорили месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел фикс специален". С Договор за продажба на изплащане от 18.09.2017 г. постигнали съгласие за продажбата на изплащане на Апарат NOK3310 Dark Blue MAT 15 с ****. Изплащането на горепосочения апарат било обвързано с ползването на услуги чрез мобилен № ****. С Договор за продажба на изплащане от 08.10.2017 г. договорили продажбата на изплащане на Апарат Huawei Р10 DS Black Мтел клуб с ****. Продажбата на изплащане на апарата била обвързана с ползването на услуги чрез мобилен № ****. С Договор за продажба на изплащане от 09.10.2017 г. договорили продажбата на изплащане на Апарат Apple iPhone 8 64 GB Gold c ****. Продажбата на изплащане на апарата била обвързана с ползването на услуги чрез мобилен № ****. С Договор за продажба на изплащане от 19.10.2017 г. договорили продажбата на изплащане на Апарат Apple iPhone 8 64 GB Space Grey MAT 25 c ****. Продажбата на изплащане на апарата била обвързана с ползването на услуги чрез мобилен № ****. По силата на договора и приложенията към него за ответника се е породило задължение да заплаща цената на предоставените услуги и лизинговите вещи. През релевираният период ответникът не е заплатил ползваните от него далекосъобщителни услуги, както и дължимите суми за предоставените устройства, поради което договорът бил прекратен едностранно от ищеца на 30.03.2018г., на основание чл.54.12 ОУ, а на ответника е начислена неустойка за предсрочно прекратяване. По подадено от настоящия ищец заявление е образувано ч.гр.д.№ 7419/2018г. на ВРС, приключило с издадена в негова полза против ответника Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, срещу която последният е подал възражение. В тази връзка ищецът обективира искане да бъде прието за установено, че ответникът му дължи посочените суми.

В отговор на исковата молба депозиран по реда и в срока по чл. 131 ГПК, ответникът оспорва предявените искове, като счита, че не дължи сумите, тъй като мобилните телефони били откраднати.

Съдът, като прецени по реда на чл.12 ГПК събраните по делото доказателства във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е прието ч.гр.д. № 7419/ 2018 г. по описа на

ВРС, VІІ –ми състав, от което се установява, че вземанията, предмет на производството съответстват на вземанията по издадената заповед за изпълнение, както по основание, така и по размер. Длъжникът е подал възражение срещу заповедта за изпълнение в двуседмичния срок от получаване на препис от заповедта, а искът предмет на настоящото производство е подаден в едномесечния срок от получаване на съобщение за подаденото възражение. От изложеното следва, че предявеният иск е допустим.

На 15.08.2013г. между страните е сключен Договор №****, по силата на който операторът се е задължил да предоставя на абоната електронни съобщителни услуги. Към договора са подписани Приложения 1, уговарящи предоставянето на телекомуникационни услуги и съответно месечните абонаментни такси за тези услуги, и няколко договора за продажба на изплащане.

С Приложение № 1 от 04.01.2017г. за мобилен № **** са договорени месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел безкрай М Коледа 2016 2 г." С Приложение № 1 от 04.01.2017г. са договорени месечната абонаментна такса за предоставяне на интернет услуга за мобилен № ****.

С Приложение № 1 от 18.09.2017 г. за мобилен № **** са договорени месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел без граници М Нет Септември 2017 2 г. КиС." С Приложение № 1 от 22.09.2017г. за мобилен № **** са договорени месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел без граници М Нет Септември 2017 2г. КиС." С Приложение № 1 от 08.10.2017 г. за мобилен № **** са договорени месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел Сърф М Юли 2017 КиС 2 г." С Приложение № 1 от 19.10.2017 г. за мобилен № **** са договорени месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел без граници XL Нет Октомври 2017 2 г. КиС."

С

Приложение № 1 от 19.10.2017 г. за фиксиран № **** са договорени месечната абонаментна такса и предоставянето на телекомуникационни услуги за посочения мобилен номер за тарифен план „Мтел фикс специален".

С Договор за продажба на изплащане от 18.09.2017 г. страните са постигнали съгласие за продажбата на изплащане на Апарат NOK3310 Dark Blue MAT 15 с ****. Изплащането на горепосочения апарат е обвързано с ползването на услуги чрез мобилен № ****.

С Договор за продажба на изплащане от 08.10.2017г. са договорили продажбата на изплащане на Апарат Huawei Р10 DS Black Мтел клуб с ****. Продажбата на изплащане на апарата е обвързана с ползването на услуги чрез мобилен № ****.

С Договор за продажба на изплащане от 09.10.2017 г. са договорили продажбата на изплащане на Апарат Apple iPhone 8 64 GB Gold c ****. Продажбата на изплащане на апарата е обвързана с ползването на услуги чрез мобилен № ****.

С Договор за продажба на изплащане от 19.10.2017 г. са договорили продажбата на изплащане на Апарат Apple iPhone 8 64 GB Space Grey MAT 25 c ****. Продажбата на изплащане на апарата е обвързана с ползването на услуги чрез мобилен № ****.

Представени са приемо-предавателни протоколи към договорите за продажба на изплащане, в които са описани предоставените устройства. От същите се установява, че са предадени в държането на ответника.

По делото са приети, като доказателства издадени по горепосочените договори фактури: №****/24.10.2017г.; №****/26.12.2017г.;

№****/24.01.2018г.; №****/23.02.2018г.; №****/23.03.2018г. и сметки: №****/30.03.2018г.;

№****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г.;

№****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г.;

№****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г.; №0****/30.03.2018г.;

№****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г.; №****/30.03.2018г..

По ч.гр.д. № 7419/2018г. на ВРС е приложено удостоверение от 14.06.2018г., издадено от ОД на МВР Варна, III РУ за заведен ЗМ № 1842/2017г. по сигнал на ответника за извършена на 20.10.2017г. кражба на мобилни апарати. Същото не е заверено за вярност.

От заключението по допуснатата СТЕ се установява, че в периода от

21.09.2017г. до

21.03.2018г. използваните мобилни апарати са с номера:

****; ****; ****; ****; ****; ****.

В периода от 22.09.2017 г. до 19.10.2017 г. са закупени мобилни апарати на обща стойност 4449.12 лв. - NOK3310 Dark Blue MAT 15 - на изплащане 23 вноски х 3.50 лв. - 22.09.2017 г.; Huawei Р10 DS Black - на изплащане 23 вноски х 49.98 лв. - 08.10.2017 г.; Apple iPhone 8 64 GB GOLD - на изплащане 23 вноски х 73.98 лв. - 09.10.2017 г.; Apple iPhone 8 64 GB Spase Grey MAT25 - на изплащане 23 вноски х 65.98 лв. - 19.10.2017 г.. Съдържанието на фактурите е коректно, като в тях са включени всички такси и отстъпки за предоставените услуги по договора и четирите вноски за закупени устройства, съгласно подписаните договори, както и таксата за ползване на интернет. Приложените Сметки от 30.03.2018 г. са за начислени неустойки за неиздължени сметки по договор № ****/15.08.2013 г. Предоставените услуги в исковия период са оценени правилно. Този процес е автоматизиран. На ответника е предоставен достъп до мрежата от страна на дружеството за периода от 21.09.2017г. до 20.03.2018 г. за ползване на всички услуги, които са включени в договор № ****, както и интернет услуга № ****.

Не са налице данни на хартиен или електронен носител, от които да е видно, че ответникът е уведомил мобилния оператор за извършена кражба на посочените мобилни апарати.