Определение № 3643 от 13.10.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3643 гр. Варна, 13.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Галина Чавдарова

Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско дело № 20213100502443 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по жалба вх. № 269008/10.08.2021г. на ВРС, подадена от "ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК 121718407, чрез адв. П.П-Д. от ВАК, срещу Решение № 262180/06.07.2021 г. по гр. дело № 7772/2020г. по описа на ВРС, с което "ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище гр. София, е осъдено да заплати на П. В. П., ЕГН **********, с адрес: г.В., сумата от 2 лева – частичен иск от претенция в пълен размер от 959.40 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди на собствения му л.а. „BMW 740d“ с рег. № ****, нанесени при застрахователни събития, настъпили на 09.11.2019 г. и на 13.11.2019 г., на паркинг в гр. Варна, ул. „Петър Райчев“, на основание чл.405, ал.1 КЗ.

В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, необосновано, постановено в нарушение на материалноправните и процесуални норми. ВРС неправилно е приел, че предявената претенция следва да бъде уважена по средни пазарни цени към датата на увреждането. Възраженията на застрахователя относно приложението на т.14.1, раздел II: Каско от ОУ неправилно са възприети от ВРС като неоснователни и бланкетно заявени. Излага, че обезщетението за увреди по застрахованата вещ, които са заявени по декларация, е в размер на 10% от застрахователната сума, като общият им размер не може да надхвърли 20%. Моли за отмяна на обжалваното решение и присъждане на 1 разноски за двете съдебни инстанции.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата страна не е подала отговор на жалбата.

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК от активно легитимирано лице, чрез процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с доклада по делото, не се констатира и необходимост във въззивното производството да се предоставя възможност за предприемане на процесуални действия от страните, поради релевирани нарушения на съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са направени.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съставът на ВОС, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна, жалба вх. № 269008/10.08.2021г. на ВРС, подадена от "ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК 121718407, чрез адв. П.П-Д. от ВАК, срещу Решение № 262180/06.07.2021 г. по гр. дело № 7772/2020г. по описа на ВРС.

Съдът приканва страните към спогодба и на основание чл. 11, ал. 3 от Закона за медиацията ги НАСОЧВА към разрешаване на спора чрез медиация.

НАСРОЧВА в о. с. з. на 16.11.2021 г. от 13:30 ч. , за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2