Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 283 от 07.03.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 397/2022
Вид
Протокол № 283
Подписан
07.03.2022
В сила
07.03.2022
Състав
Миглена Руменова Маркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 283 гр. Пловдив, 07.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на седми мар т през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Миглена Р. Маркова при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева и прокурора Тодор П. Павлов

Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20225300200397 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Обвиняемата П.Й.С. се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. В.Н..

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Тодор Павлов.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Липсва процесуална пречка. Моля да дадете ход.

Обв. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

П.Й.С. – родена на ******** г. в гр. Пловдив, живуща в **********, ***, българска гражданка, неомъжена, средно специално образование, работеща като **************, неосъждана, ЕГН **********.

1

На обвиняемата СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 55 от НПК.

Обв. С.: Наясно съм с правата ми като обвиняемо лице.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Моля да бъде одобрено споразумението, представено в съда.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.

Подписали сме споразумение, което сме представили на съда. Моля да бъде одобрено споразумението, тъй като считаме, че то не противоречи на закона и морала.

Обв. С.: Нямам искания за отводи. Няма да представям нови доказателства.

Съдът, предвид липсата на искания от страните за отводи и доказателства,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение от 28.02.2022 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 768/2021 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Пловдив чрез прочитането му от представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и отговаря изцяло на нормата на чл. 381 от НПК, поради което и моля съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв. Н.: Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона, морала и добрите нрави и моля да го одобрите.

Обв. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение, сключено между страните, съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с 2 изискванията на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Тодор Павлов от една страна, и от друга страна – обвиняемата П.Й.С. и защитника й адв.

В.Н., споразумение за следното:

Обвиняемата П.Й.С. – родена на ******** г. в гр. Пловдив, живуща в **********, ***, българска гражданка, неомъжена, средно специално образование, работеща като **************, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК за това, че на 30.12.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

- амфетамин с нето тегло 1,85 грама със съдържание на активен компонент „амфетамин“ 10,3 тегловни % на стойност 55,50 лева;

Амфетамин с нето тегло 1,54 грама със съдържание на активен компонент „амфетамин“ 10,3 тегловни % на стойност 46,20 лева Амфетамин с нето тегло 135,49 грама със съдържание на активен компонент „амфетамин“ 9,5 тегловни % на стойност 4 064,70 лева Амфетамин с нето тегло 119,46 грама със съдържание на активен компонент „амфетамин“ 10,9 тегловни % на стойност 3 583,80 лева Амфетамин с нето тегло 1,74 грама със съдържание на активен компонент „амфетамин“ 10,8 тегловни % на стойност 52,20 лева Амфетамин с нето тегло 0,95 грама със съдържание на активен компонент „амфетамин“ 10,9 тегловни % на стойност 28,50 лева Канабис /марихуана/ с нето тегло 58,58 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,9 тегловни % на стойност 351,48 лева

20 броя таблетки съдържащи 41,9 тегловни % 3,4

Метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/, с общо нето тегло 3,85 грама на стойност 96,25 лева

3

Амфетамин с нето тегло 1,68 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 11,4 тегловни % на стойност 50,40 лева Амфетамин с нето тегло 0,81 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 10,1 тегловни % на стойност 24,30 лева, Или обща стойност на всички наркотични вещества 8 353,33 лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемата П.Й.С. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 5 000 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемата П.Й.С. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. П.Й.С. наказание от две години лишаване от свобода времето, през което обвиняемата е била задържана на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за 24 часа на 29.12.2021 г. и на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, за времето от 30.12.2021 г. до 02.01.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

Сума от 2160 лева, 25 евро и 15 английски лири с номинал както следва: 34 банкноти с номинал 20 лева, 8 банкноти с номинал 100 лева, 11 банкноти с номинал 50 лева, 20 банкноти с номинал 10 лева, 1 банкнота с номинал 20 евро, 1 банкнота с номинал 5 евро, 1 банкнота с номинал 10 английски лири и 1 банкнота с номинал 5 лири, намираща се при Домакина на ОДМВР гр. Пловдив – ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. П.Й.С..

Празни опаковки от наркотични вещества: 1 бр. бял хартиен плик картонена бежова кутия с правоъгълна форма и надпис Vivacom, полиетиленова торба в жълто, розово и синьо, хартиен плик, прозрачно полиетиленово пликче с клипс, 3 бр. черни полиетиленови парчета и 1 бр. прозрачно такова и прозрачен полиетиленов плик, намиращи се при 4

Домакина на Трето РУ при ОДМВР гр. Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност

- 1 бр. дървена домакинска дъска с размери 33х24 см, карта с надпис БИЛЛА, сива тръбичка, дървена дъска с размери 20х28 см, сгъваем нож с черна дръжка, 2 броя електронни везни: 1 брой сива на цвят с надпис “BR” и 1 брой с надпис „Diamond”, 1 бр. стъклен буркан с надпис „Нескафе“, 1 брой мобилен телефон “XIOMI NOTE 9” с ИМЕИ 1 – ******** и ИМЕИ 2 – ********, ведно със СИМ карта на „Теленор“, намиращи се при Домакина на Трето РУ при ОДМВР гр. Пловдив ДА С Е ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.

Остатък от наркотични вещества след извършена експертиза – изпратени на ЦМУ гр. София ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал.6 от НК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата П.Й.С.

ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от направените по делото разноски в размер на 587,10 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Окръжна прокуратура - Пловдив

ПРОКУРОР:..........................

/Тодор Павлов/

ОБВИНЯЕМ:..........................

/П.С./

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. В.Н./

С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по 5