Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 77 от 13.06.2023, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 2/2023
Вид
Протокол № 77
Подписан
13.06.2023
В сила
21.06.2023
Състав
Симеон Илиянов Светославов

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Котел, 13.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20232210100002 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата Д. М. К., ред. призована чрез пълномощник, не се явява, представлява се от адвокат М. Г. от АК Сливен;

Ответникът М. Х. К., ред. призован, не се явява.

По даване ход на делото:

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:

Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, ищцата лично ме посети, заедно с ответника и пожела да оттегли молбата, с която сме сезирали съда.

Лично е подписана от нея. С оглед даденото указание от съда да представя документ за ангажимента, който ме възпрепятства да се явя в предходно съдебно заседание, представям протокол от проведен устен изпит на 25.04.2023 г. в НИП. Уточнявам, че не съм взела участие в конкурса, но като родител се наложи да съпроводя дъщеря ми до гр. София.

Съдът ДОКЛАДВА, че на 09.06.2023 г. е постъпила молба с вх. № 988, подадена от Д. М. К., с която сочи, че оттегля исковата си молба с правно основания чл. 49, ал. 1 от СК.

1

Съдът констатира, че молбата изхожда лично от страната , като е подписана лично от нея, и до колкото производството се намира в първо съдебно заседание, не е необходимо съгласие на ответника. Поради това, молбата с която се оттегля исковата молба е основателна, тъй като с нея надлежно се десезира съда от разглеждане на правния спор.

Ето защо и на основание чл. 232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВЯ производството по гр. дело № 2/2023 г. по описа на РС Котел, поради оттегляне на исковата молба.

Определение в частта с която делото е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Сливен в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2