Решение № 425 от 20.11.2025, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 1176/2025
- Вид
- Решение № 425
- Подписан
- 20.11.2025
- В сила
- 29.12.2025
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл.28 ал.4 · Закон за закрила на детето
- чл. 125 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 425 гр. гр. Червен бряг, 20.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20254440101176 по описа за 2025 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.26 от Закона за закрила на детето Пред съда е представена молба от Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг, с която е направено искане на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗДт за настаняване в семейство на роднини и близки на детето Д......а, с ЕГН **********. В молбата е посочено, че с Решение № 251 от 03.08.2023г. по гр. д. № 685 по описа на Районен съд -Червен бряг за 2023г., влязло в сила на 25.08.2023г. Д......а, с ЕГН ********** е настанена в семейството на Д. М. В. с постоянен адрес с. ..... и настоящ адрес с. ... и Г. Л. Г. с постоянен адрес с. ... за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
Предвид изтичане срока на съдебното решение по предприетата мярка за закрила и изложените обстоятелства, е издадена административна заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ039/26.08.2024г. на Директора на ДСП - Червен бряг за настаняване на Д......а в семейството на Д. М. В. с постоянен адрес с. ..... и настоящ адрес с. ... и Г. Л. Г. с постоянен адрес с. ....
Отправено е искане до съда да постанови решение, с което на основание чл. 28 вр. чл. 26 ЗЗакрД да настани детето Д......а, с ЕГН ********** в семейството на Д. М. В. с постоянен адрес с. ..... и настоящ адрес с.... и Г. Л. Г. с постоянен адрес с. ... за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването. Иска се съдът да се произнесе и че при нужда детето може да ползва заместваща приемна грижа.
Към молбата са приложени като писмени доказателства: заверено копие на Решение № 251 от 03.08.2023г. по гр. д. № 685 по описа на Районен съд - Червен бряг за 2023г.; заверено копие на заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-039/26.08.2024г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг; Социален доклад, в заверено копие от 26.08.2024г.; Заверено 1 копие на удостоверение за раждане на детето с № 4432160024 от 03.02.2016г.
Отделно от горното е посочено, че родителите, майката и сочения за биологичен баща на детето, не полагат грижи за отглеждането и възпитанието му, както и че към момента и майката и бащата на Дияна не са заявили желание да поемат родителска отговорност. Сочи се, че към момента майката не е в състояние да определя и задоволява потребностите на детето и че Д.. е неприпозната от сочения за биологичен баща. Детето се е привързало към Д. М. В. и Г. Л. Г. и желанието му е да продължи да живее при тях. По отношение на бъдещите намерения родителите заявили, че няма възможност да отглеждат дъщеря си.
Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл.28, ал. 1 вр. чл. 26 ЗЗакрД с иск за настаняването на Д......а, с ЕГН ********** в семейство на роднини или близки, а именно в дома на Г. Л. Г., с ЕГН ********** - баща на сочения за биологичен родител и съжителстващия на семейни начала с Д. М. В., с ЕГН **********, живущи в село ......
Молителят Дирекция „Социално подпомагане" - гр. Червен бряг редовно призована в съдебно заседание се представлява от социалния работник ...., който поддържа молбата.
Районна прокуратура - гр. Червен бряг - редовно призована не се представлява и не взема становище.
Родител ... - редовно призована в съдебно заседание се явява лично и изразява съгласие детето да бъде настанено при Г. Л. Г. - баща на сочения за биологичен родител и съжителстващ на семейни начала с Д. М. В., моли съда да уважи молбата.
Заинтересована страна Г. Л. Г. - редовно призован в съдебно заседание се явява лично и моли съда да уважи молбата. Страната посочва, че не може да живее без детето и има възможност да се грижи за нея.
Заинтересована страна Д. М. В. - редовно призована в съдебно заседание се явява лично и моли съда да уважи молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
От приетите от съда писмени доказателства се установява, че Д......а, с ЕГН ********** е дете в риск по смисъла на Закона за закрила на детето и престоя му в приемното семейство се отразява изключително благоприятно по отношение на неговото психично и физическо развитие. Детето се е адаптирало, изградило е близки взаимоотношения с други деца, общителна е и не се притеснява при контакти с непознати. Д......а, с ЕГН ********** е на 8 години, емоционално стабилна. През учебната 2023/2024 г. е записана като ученичка във втори клас в ОУ „Христо Ботев" с. Чомаковци. Редовно посещава учебните занятия. Не проявява индикации за отклонения. Видно от социалния доклад е, че родителите не могат да се справят с отглеждането на детето, същите не могат да осигурят на детето защитена и безопасна среда за отглеждането му. Няма възможност за задоволяване на основните му жизнени потребности. Детето е привързано към г-н Г. и г-жа В., както и към семейството им, който живеят в общо домакинство и при които е било настанено детето за срок от една година, съгласно Решение № 251 от 03.08.2023г. по гр. д. № 685 по описа на Районен съд Червен бряг за 2023г., влязло в сила на 25.08.2023г. Родителите не са в състояние да 2 подпомагат развитието на детето и до настоящият момент не са изявили желание за реинтеграцията му.
С оглед задоволяване основните потребности на детето - режим на хранене съобразен с възрастта, осигуряване на позитивна подкрепяща среда и изграждане в него на чувство за сигурност и спокойствие, Директора на Дирекция „Социално подпомагане" Червен бряг е приел, че настаняването в семейството на Д. М. В. с постоянен адрес с. ..... и настоящ адрес с. ... и Г. Л. Г. с постоянен адрес с. ... се явява най-подходящата мярка за правилното обгрижване, израстване и отглеждане на малолетната Д......а, с ЕГН **********, и е издал заповед по реда на чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето до произнасяне на съда с решение.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на детето са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи". В унисон с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. Безспорно е установено от доказателствата по делото, че поведението на родителите на малолетната Д......а, с ЕГН ********** създават реална опасност от увреждане на нейното физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие, и то представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДет. Посредством предприетата мярка /чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени интересите на детето и неговото психическо и физическо здраве. В случая административният орган е преценил, че са изчерпани възможностите за оставането на детето в семейна среда, и е пристъпил към настаняването му в семейство на роднини или близки, с цел защита на висшите интереси на детето, които имат приоритет пред желанията или интересите на родителите.
Съгласно разпоредбата на чл. 125 от СК, родителите имат задължение да се грижат за физическото, умствено, нравствено и социално развитие на детето, за неговото образование и за неговите лични и имуществени интереси. Родителите отглеждат детето, формират възгледите му и осигуряват образованието му съобразно възможностите си и в съответствие с нуждите и наклонностите на детето с цел израстването му като самостоятелна и отговорна личност. 3а да бъде счетено, че родителят би могъл да полага адекватни грижи за детето, следва да се установи възможността за комплексно изпълнение на всичките задължения, които той има спрямо детето. Следва да се има предвид също, че изпълнението на задълженията на родителя спрямо детето се дължи постоянно. Интересите на детето са определящи, поради което от тях следва да се ръководи съда при преценката по Закон за 3 закрила на детето. В конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.1 и т.2 ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън семейството, чийто родители са починали или без основателна причина трайно не полагат грижи за него.
Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни.
Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на детето е за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
Поради изложеното и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона съдът намира, че молбата на Дирекция "Социално подпомагане", гр. Червен бряг се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като на основание чл. 28, ал. 4 вр. ал.1 ЗЗ Детето следва да настани малолетната Д......а, с ЕГН ********** в семейството на Д. М. В. с постоянен адрес с. ..... и настоящ адрес с. ... и Г. Л. Г. с постоянен адрес с. ... за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът РЕШИ:
ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в семейството на близки и роднини" по отношение на детето Д......а, с ЕГН ********** и го НАСТАНЯВА в семейство на Д. М. В. с постоянен адрес с. ..... и настоящ адрес с. ... и Г. Л. Г. с постоянен адрес с. ... за срок от ЕДНА ГОДИНА от датата на постановяване на решението или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от „Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях" възможност детето Д......а, с ЕГН ********** да ползва „заместваща приемна грижа" при условията за ползване на тази грижа съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето през периодите, в които за професионалните приемни родители са възникнали извънредни обстоятелства, непозволяващи им да полагат грижи за детето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 425 гр. гр. Червен бряг, 20.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20254440101176 по описа за 2025 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.26 от Закона за закрила на детето Пред съда е представена молба от Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг, с която е направено искане на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗДт за настаняване в семейство на роднини и близки на детето Д......а, с ЕГН **********. В молбата е посочено, че с Решение № 251 от 03.08.2023г. по гр. д. № 685 по описа на Районен съд -Червен бряг за 2023г., влязло в сила на 25.08.2023г. Д......а, с ЕГН ********** е настанена в семейството на Д. М. В. с постоянен адрес с. ..... и настоящ адрес с. ... и Г. Л. Г. с постоянен адрес с. ... за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.