Споразумение № 23 от 04.03.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ан. Д. при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ан. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261450200062 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В. ТО-М. се явява прокурор Е. К..

Обвиняемият лично и с адв. Д. Д. от ВАК.

По делото е постъпила Молба от прокурор Е. К., обвиняемия и адв.Д. Д. от ВАК, с която се иска на основание чл. 382 ал.5 от НПК да бъдат допуснати промени в така внесеното споразумение, в следния смисъл: В диспозитива на първото обвинение да бъде конкретизирано и допълнително вписано, че полицейският орган – младши полицейски инспектор при РУ М., е И. М. М.;

По третото обвинение да бъде отразено словесно, че обвиняемия е направил опит противозаконно да пречи на орган на властта, като съответно в цифровата част на обвинителния диспозитив да се направи корекция, че деянието съставлява престъпление по чл. 270 ал.1 във вр. с чл.18 ал.1 НК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: М. В. П. – роден на ...год. в гр. М., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ в „К.“ като кредитен консултант, неосъждан, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Д. Д.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

В диспозитива на първото обвинение да бъде конкретизирано и допълнително вписано, че полицейският орган – младши полицейски инспектор при РУ М., е И. М. М.

2

По третото обвинение да бъде отразено словесно, че обвиняемия е направил опит противозаконно да пречи на орган на властта, като съответно в цифровата част на обвинителния диспозитив да се направи корекция, че деянието съставлява престъпление по чл. 270 ал.1 във вр. с чл.18 ал.1 НК.

На основание чл.59 ал.2, вр. с ал.1 т.1 от НК да се зачете времето, през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР, съгласно Заповед за задържане на лице под рег.№ 300зз-56/01.07.2025 год. за времето от 13:00 часа на 01.07.2025 год. до 14:45 часа на 02.07.2025 год.

На основание чл.55 ал.2, вр. с ал.1 т.1 от НК на обвиняемият М. В. П. да се наложи наказание ГЛОБА в размер на 127.82 ЕВРО /СТО ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ЕВРО И 82 ЦЕНТА/,250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА, превалутирана съгласно чл. 11 ал.2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, платими в полза на Държавата за обвинението по чл. 270 ал.1 от НК.

Да бъде присъединено на основание чл. 23 ал. 3 от НК към общото най – тежко наказание „ПРОБАЦИЯ” изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 127.82 ЕВРО /СТО ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ЕВРО И 82 ЦЕНТА/ ,250

/ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА, превалутирана съгласно чл. 11 ал.2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, платими в полза на Държавата.

Вещественото доказателство по делото, а именно: 1 бр. диск със запис от ЕЕН 112, запечатан в бял хартиен плик приложен към ДП №132/2025 г. по описа на ОД на МВР-В., съдържащ сигнал на телефон 112 да бъде върнат на Началника на РЦ 112-М.

Да се впише, че равностойността на 1887.46 лева е 965.04 евро, превалутирана съгласно чл. 11 ал.2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, а не както е посочено 965.03 евро.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

АДВ. Д. Д.: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите 3 споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.

Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО НА

ОСНОВАНИЕ чл.381 и сл. от НПК

Днес, 04.03.2026 г. в гр. В., на основание чл.381 и сл. от НПК, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 132/2025 г., по описа на ОД на МВР В. /№ 4495/2025 г. по описа на Районна прокуратура - гр. В., против М. В. П., с ЕГН: **********, роден на ... г., в гр.

М., обл. В., българин, българско гражданство, не женен, с постоянен адрес: гр.

М., ул. „Ц. Ц.“ № ..., - обвиняем за извършени деяния по чл. 131, ал. 2, предл.

4, т. 4 вр. с чл. 130, ал. 2, предл. първо от НК; чл. 131, ал. 2, предл. 4, т. 4 вр. с чл. 130, ал. 2, предл. първо от НК; чл. 270, ал. 1 от НК; чл. 274а, ал. 3 от НК. чл. 325 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

І. СТРАНИ

1. М. Районна прокуратура - представлявана от И. М. прокурор при РП Враца - ТО М. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Е. К.

2. Адвокат Д. Д. - АК-В., договорен защитник на М. В. П..

3. Обвиняем М. В. П..

Страните постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство по ДП № 132/2025 г., по описа на ОД на МВР В. /№ 4495/2025 г. по описа на Районна прокуратура - гр. В., бъде прекратено по реда на глава 29 от НПК, и да не се провежда съдебно производство по общия ред при следните условия:

4

ІІ. КОНСТАТИВНА ЧАСТ