Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21 от 23.02.2024, Районен съд - Дулово

Съд
Районен съд - Дулово
Дело
Гражданско дело 484/2023
Вид
Решение № 21
Подписан
23.02.2024
В сила
13.03.2024
Състав
Николай Костадинов Кънчев

Цитирани разпоредби

  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.542 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38,ал.4 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 59 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Дулово, 23.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Христина М. Стоева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20233410100484 по описа за 2023 година

Производство с правно основание чл.38,ал.4 от ЗГР във връзка с чл. 59 от Закона за гражданската регистрация вр.чл.542 и сл.от ГПК.

Образувано по молба, подадена от З. А. М. с ЕГН ********** , от с.****, обл.Силистра.

В нея молителя навежда твърдения, че синът му **** М. е починал на 26.08.2023г. в

Университетска болница „****“ гр.*** Кралство Норвегия. Смъртта му била констатирана в болницата. Тленните останки на синът му били транспортирани до Република България и на 01.09.2023г. бил погребан в с. ****. Имало издадено разрешение за погребение от кмета на с.**** След погребението на синът му, молителят установил, че за неговата смърт нямало съставен акт за смърт от чужбина. Единствено бил издаден документ в който били отразени причина за смъртта, дата, час и място на настъпването й. Липсата на съставен акт за смърт на сина му създавало затруднения на молителя, тъй като за него се начислявали здравни осигуровки и данъци, превеждала се инвалидна пенсия, а той не можел да докаже че синът му е починал. От *** отказвали да съставят акт за смърт на сина му и му обяснили да си търси правата по съдебен ред.

От друга страна сочи, че като наследник на баща си, липсата на съставен акт за неговата смърт ще му създава проблеми за в бъдеще.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на Община -Дулово, че че синът му **** М. с ЕГН **********, б.ж. на с.****, обл.Силистра, е починал на 26.08.2023г. в гр.*** Кралство Норвегия и да разпореди на ****а състави акт за смърт на лицето с тези данни.

Представя писмени доказателства и прави искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели за установяване датата на смъртта на **** М..

В съдебно заседание молителят З. М. - редовно призован, не се явява, в съдебно заседание се представлява от адв. Ф. И. от АК-Силистра, която заявява, че поддържа молбата и моли да бъде уважена. Позовава се на писмени и гласни доказателства.

1

Заинтересованата страна *** - редовно призована, не е изпратила свой представител в съдебно заседание и не е изразила становище по основателността и допустимостта на молбата.

Заинтересована страна Районна прокуратура - Силистра – редовно призована, представлява се в съдебно заседание от прокурор П.С, който изразява становище за основателност и допустимост на молбата. Иска от съда да бъде уважена.

Съдът, като съобрази изложеното в молбата, изразеното становище в проведеното открито съдебно заседание, събраните по делото писмени доказателства: заверено копие на Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние от 25.09.2023г., издадено от *** заверено копие на Удостоверение за смърт, издадено на норвежки език на 28.08.2023г.,от Университетска болница „****“ гр.*** Кралство Норвегия, придружено с превод на български език, и заверено копие на Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки с изх. № ***г., издадено от *** и от гласните доказателства - показанията на разпитаните свидетели **** и *** на които дава вяра, тъй като същите бяха депозирани добросъвестно и незаинтересовано, преценени поотделно и в съвкупност, направи следните фактически и правни изводи:

Молителят З. М. е баща на **** М., и след смъртта му негов наследник, тъй като починалият не е оставил низходящи които да го наследят.

Тъй като се включва в кръга на законните наследници на починалия си син за молителят е налице правен интерес от установяване факта на смъртта му и съставянето на съответния акт за гражданско състояние.

За да упражни в един бъдещ момент правото си на наследник, молителят следва да се легитимира като такъв чрез представяне на удостоверение за смъртта и наследниците на покойният **** М..

От приобщеното към доказателствата по делото Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние, издадено на 25.09.2023г. от **** се установява, че в регистрите за гражданско състояние които се съхраняват при тях няма съставен акт за смърт на ****..

Изложените по-горе фактически констатации съдът направи въз основа на приложените по делото писмени доказателства. Същите не са оспорени и съдът ги кредитира изцяло.

Във връзка с датата, месеца и годината на смъртта на синът на молителя, по делото са ангажирани писмени и гласни доказателства. От приетото като доказателство Удостоверение за смърт, издадено на норвежки език на 28.08.2023г., от Университетска болница „****“ гр.*** Кралство Норвегия, придружено с превод на български език се установява, че **** М. е починал на 26.08.2023 година в гр.*** Кралство Норвегия от остра сърдечна недостатъчност в гр.*** Кралство Норвегия от остра сърдечна недостатъчност.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът формира следните правни изводи:

Молбата е допустима, а разгледана по същество, се явява основателна.

Разпоредбата на чл.542 от ГПК урежда възможност, в случаите, когато законът предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежния ред, какъвто е и актът за гражданско състояние, и такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този факт да може да иска с молба до районния 2 съд установяване на факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави съответния документ.

Представеното по делото удостоверение, издадено от **** за липса на съставен акт по гражданско състояние за смърт представлява доказателство, че в действителност в регистрите няма данни за съставен акт за смърт на наследодателя на молителя. Съгласно чл.38, ал.4 от ЗГР, при унищожени регистри за гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и установяване на вписани неверни данни заинтересуваните лица установяват правата си по съдебен ред. В конкретния случай се касае за липсата на съставен акт за смърт, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл.38,ал.4 от ЗГР вр.чл.542 от ГПК.

Молбата е депозирана от легитимирано лице - заинтересувано да иска установяването на факта на смъртта и влече като последица постановяването на съдебно решение, с което да бъде разпоредено съставянето на съответния акт по гражданско състояние.

С оглед на изложеното съдът намира, че ще следва да се признае за установено по отношение на ****, че **** М. с ЕГН **********, е починал на 26.08.2023 година в гр.*** Кралство Норвегия от остра сърдечна недостатъчност, като препис от решението, след влизането му в сила, ще следва да се изпрати на **** за съставяне на акт за смърт на лицето и вписване на факта на смъртта в регистрите за гражданско състояние.

Мотивиран от горните съображения и на основание чл.235 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Община -Дулово, че лицето **** М. с ЕГН **********, женен, е починало на 26.08.2023 година в гр.*** Кралство Норвегия от остра сърдечна недостатъчност.

РАЗПОРЕЖДА на **** да състави Акт за смърт на лицето с тези данни, и да впише факта на смъртта в регистрите за гражданско състояние.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на ****, за съставяне на акт за смърт и вписването му в съответните регистри по гражданско състояние.

Решението подлежи на обжалване пред Силистренският окръжен съд в двуседмичен срок, който тече от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

3