Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 187 от 24.10.2024, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Гражданско дело 832/2023
Вид
Решение № 187
Подписан
24.10.2024
В сила
09.07.2025
Състав
Веселин Христов Коларов

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 ал.1 пр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 367 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 187 гр. Харманли, 24.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Г.а като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело № 20235630100832 по описа за 2023 година

Предявен е иск за установяване съществуване на вземане, с правно основание чл.422 от Гражданско процесуален кодекс вр. чл.79 ал.1 пр.1 от Закон за задълженията и договорите вр. чл. 367 от Търговски закон.

Ищеца „Торре“ ЕООД гр. Харманли, ЕИК ***, чрез пълномощника си адв.А. Г.

АК Хасково, е изложил твърденията си в исковата молба, че с ответника Средно училище “Неофит Рилски“ гр. Харманли БУЛСТАТ ***, представлявано от Директора В*С*П*, бил сключен Договор №1 от 24.VІІІ.2022г., ведно с допълнителни Анекси към него, с предмет „Специализиран превоз на ученици по местоживеене в Община Харманли до СУ „Неофит Рилски“ гр. Харманли и обратно, през учебната 2022-2023г.“

Твърди се, че ищецът изпълнил точно своите задължения по договора. За осъществената услуга била издадена Фактура №0000003973 от 31.ІІІ.2023г. на стойност 15 422.88лв. с ДДС. Фактурата била изпратена на длъжника, който и към настоящия момент не бил изпълнил задължението си за плащане по нея.

Сочи се, че посочената във фактурата сума била ликвидна и изискуема, поради което ищецът имал правен интересен от събирането й по съдебен ред.

Проц. представител на ищеца счита, че от факта на неизпълнение в срок на задължението на ответника по посочения договор за услуга, произтичало фактическото и правно основание ищецът да предяви срещу него иск по чл.79 ал.1 от Закон за задълженията и договорите, съгласно която разпоредба: ”Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.“

Сочи се, че случая бил осъществен фактическия състав на цитираната правна норма - налице било валидно сключено между страните облигационно отношение по договор за услуга - „Специализиран превоз на ученици по местоживеене в Община Харманли до СУ „Неофит Рилски“ гр. Харманли и обратно през учебната 2022-2023г.“ Твърди се, че ищецът депозирал пред Районен съд Харманли Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по което било образувано ч.гр.д.№ 564 /2023г. по описа на съда. По делото била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение, с която ответника бил осъден да заплати на ищеца сумата от 15 422.88лв., 1 представляваща неплатен паричен дълг (главница) на длъжника по издадена от ищеца Фактура №0000003973 от 31.ІІІ.2023г., издадена на основание сключен между страните Договор №1 от 24.VІІІ.2022г., ведно с допълнителни Анекси към него, с предмет „Специализиран превоз на ученици по местоживеене в Община Харманли до СУ „Неофит Рилски“ град Харманли и обратно през учебната 2022-2023г.“ Длъжникът бил осъден да заплати и лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК в съда, а именно от 23.VІ.2023г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 308.45лв. за държавна такса и 1 100.00лв. за адвокатско възнаграждение.

Сочи се, че със съобщение, получено на 18.VІІІ.2023г., заявителят бил уведомен, че срещу издадената по делото Заповед за изпълнение е подадено от длъжника възражение по чл.414 от ГПК, като на заявителя било указано в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си, тъй като в противен случай Заповедта следвало да бъде обезсилена.

Това обосновало правния интерес у ищеца от предявяване на настоящата искова претенция.

Моли съда да постанови решение с което да признаете за установено, че ответникът СУ „Неофит Рилски“ гр. Харманли, БУЛСТАТ ***, представлявано от Директора В*С*П*, дължи на ищеца „Торре“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр.Харманли, ул.„К*Б*№*, представлявано от управителя Т*З*П*, сумата от 15 422.88лв., представляваща главница по Фактура № 0000003973 от 31.ІІІ.2023г., издадена от ищеца, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 23.VІ.2023г. до окончателното й изплащане, за което вземане на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Частно гражданско дело № 564/ 2023г. на Районен съд Харманли.

Претендира се присъждане направени разноски както по заповедното, така и по исковото производство.

Извън законоустановения едномесечен срок ответника СУ „Неофит Рилски“ гр.

Харманли, чрез пълномощника адв. М.К. е депозирал отговор на исковата молба, в който е изразено становището, че предявената претенция е процесуално недопустима, тъй като СУ „Неофит Рилски“ гр. Харманли не било легитимна страна да изпълнява задължения за плащане на цената по процесния договор. Изложени са подробни съображения в тази насока.

С депозирания отговор се оспорва изцяло основателността на предявения иск, като се твърди че изпълнителя -ищец в настоящото производство, е неизрядна страна по договора, като е нарушил редица свои задължения регламентирани в чл. 2 от процесния договор. Посочени са случаи, при които ученици са били извозване с лек автомобил.

Сочи се, че не изпълнителя по договора не изпълнил и задължението си във връзка с процедурата по плащането на стойността на издадената от него фактура съобразно разписаното в чл.6 ал.1 от Договора - освен издаването на фактура, да бъде изготвена и месечна справка, предоставена не по-късно от 5 число на следващия месец, като тази справка задължително се одобрява и заверява от директора на учебното заведение, към която следва да бъдат приложени и копия от пътните листи за действително изминатите километри.

В отговора се твърди, че за извършване на плащането били необходими редица други документи, а не само и единствено фактура. Поради това задължението на изпълнителят не било ликвидно и не подлежало на изпълнение.

Сочи се, че за тези нарушения била сезирана РП - Хасково, ТО - Харманли с оглед установяване на данни за престъпление от общ характер, където била образувана преписка с вх.№1590/2023г., която след извършена проверка била изпратена в ОП Хасково (Преписка вх. № 1823/2023г.).

Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено :

Не се спори, а и от приобщените по делото писмени доказателства се установява, че между страните е сключен Договор № 1/ 24.VІІІ.2022г. с предмет – извършване на 2 специализиран превоз на деца и ученици по местоживеене в Община Харманли до СУ “Неофит Рилски“ гр. Харманли и обратно за всеки присъствен ден на учебната 2022/2023г. В последствие с Анекс № 1 от 01.ІХ.2022г. и Анекс № 2/ 15.ІХ.2022г., процесния договор е изменен, като в предмета на договора е добавено извозване на деца и ученици до ПГЕТ “Захари С.“ гр. Харманли и са променени първоначално договорените маршрути.

Не се спори, че за осъществения от ищеца превоз , ищеца е издал Фактура № 0000003973/31.ІІІ.2023г. за сумата от 15 422.88лв. с ДДС , която не е заплатена от ответника СУ “Неофит Рилски“ гр. Харманли.

На 23.VІ.2023г. ищеца „Торре“ ЕООД гр. Харманли е депозирал пред Районен съд Харманли Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК против ответника СУ “Неофит Рилски“ гр. Харманли за сумата от 15 422.88лв. с ДДС, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, съдържащо искане за присъждане на разноски. По Заявлението е образувано ч.гр.д. № 564 по описа на Районен съд Харманли за 2023г., по поето с Разпореждане съда издал Заповед за изпълнение № 356/ 04.VІІ.2013г., с която изцяло е уважено депозираното Заявление. Заповедта е връчена на ответника на 05.VІІ.2023г., като в законоустановения срок е депозирано възражение от него – на 31.VІІ.2023г. С Разпореждане № 1277/ 09.VІІІ.2023г. съдът е указал на заявител, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от връчване на съобщението. Съобщението е връчено на посочения в заявлението съдебен адрес на 18.VІІІ.2023г. На 05.ІХ.2023г. заявителя - „Торре“ ЕООД гр. Харманли е депозирал пред РС Харманли искова молба намираща правно основание в чл. 422 от ГПК.

В хода на настоящото производство се допусна събиране на гласни доказателства - разпит на свидетели, както от страна на ищеца, така и от страна на ответника.

В показанията си св. Г. А., Д. К., С. С. и Д*Р* (всички служители при ищцовото дружество и ангажирани от него) твърдят, че са изпълнявали стриктно процесния договор за специализиран превоз на деца и ученици. Превозите били извършвани съгласно утвърденото разписание, по договорените маршрути и единствено с автобуси на фирмата. Св. А., С. и Райчев категорично отричат да е извършван превоз с леки автомобили . В показанията си св.К. заявява, че заедно с Г. А. ежемесечно изготвят справки за осъществените курсове и съответно фактури, който представяли на управителя на дружеството, който от своя страна ги представяла както при ответника СУ “Неофит Рилски“, така и пред Община Харманли.

Самата свидетелка знаела, че за месец март плащането за извършения превоз на ученици било отказано и фактурираната сума не била преведена. Според св. Г.А. (внук и пълномощник на управителката на ищцовото дружество), назад във времето е имало доста случай при които осъществения превоз бил заплащан без да се представят справки съгласно изискванията на подписания договор. Заявява че регулярно фирмата е проверявана от Автомобилна администрация Стара Загора, като за последните 7-8години нямало констатирано нарушение.

От показанията на свидетелите: К*С*В*, Д*Н*Т*-С*, Д*П*П* и А*П*У* (съответно: възпитател, образователен медиатор и учители в СУ “Неофит Рилски“ гр.

Харманли), се установява, че през м.март 2023г. им е било възложено от Директорката на училището, да извършват проверки за установяване на броя на превозваните ученици и превозните средства с които се извършва превоза. При проверките се установило че учениците се извозват с автобус и микробуси. Св.Т*-С* от своя страна твърди, че установила случаи, при които ученици са извозване с леки автомобили като ги посочва по марки. За установеното при проверките, били изготвяни Докладни записки, предавани на Директора на училището.

Показанията на свидетелите ангажирани от ответната страна се подкрепят от приобщените като доказателства по делото Докладни записки – представени с отговора на исковата молба.

От приобщеното по делото –заверено като препис ксерокопие на Уведомително писмо рег.№ 50-00-215/3/05.VІ.2023г. на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ –Стара Загора се установява, че е извършена проверка на дейността на ищцовото дружество във връзка с изпълнението на сключения между страните по делото 3

Договор № 1 / 24.VІІІ.2022г. В хода на проверката служители на Отдел „Контрол“ установили, че на дати 09.ІІІ.2023г., 14.ІІІ.2023г. и 20.ІІІ.2023г., автобусния превозвач не е извършил специализиран превоз на ученици до с.Поляново - с.Преславец - гр.

Симеоновград.

По делото представен и приобщен като доказателство Доклад № ДИД5-ХС-8/ 26.VІ.2023г. за Извършена финансова инспекция на Средно училище „Неофит Рилски“ гр.

Харманли (заверено като препис ксерокопие) с предметен обхват: “Проверка за законосъобразност относно спазването на нормативните актове , уреждащи бюджетната, финансово-стопанската и отчетна дейност, както и нормативната уредба в областта на възлагане и изпълнение на обществени поръчки по отношение на извършените разходи за специализиран превоз на деца и ученици по местоживеене в Община Харманли до Средно училище „Неофит Рилски“ гр. Харманли и обратно през учебните 2020/ 2021г. и 2022/2023г. в т.ч. и по сключени договори и анекси към тях с „Торре“ ЕООД гр. Харманли.“ . Видно от доклада (л.30-31), финансовата инспекция е установила че месечни справки за извършената работа на превозвача за специализирания превоз на ученици по процесния договор не са изготвяни и съответно не са утвърждавани от Директора на училището. Не са представяни и копия от пътните листове на превозните средства, с които е извършван специализирания превоз на учениците. изводи: