Разпореждане № 941 от 01.04.2026, Административен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 941

Русе, 01.04.2026 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на първи април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ДИАНА КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 101 по описа за 2026 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на И. Н. И., [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], общ. Две могили, обл. Русе, ул. ‘‘Георги Димитров” № 9 чрез адв. К. Г. Х., САК, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 25-4332-005591/ 19.11.2025 г., издадена от упълномощен полицейски инспектор към СДВР, отдел „Пътна полиция“. С оспорената заповед, на основание чл. 171, т. 1, буква з) гг) от ЗДвП, на Т. е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) временно отнемане на Свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) на водач, който е извършил нарушение на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца. Претендира се отмяна на заповедта като незаконосъобразна - постановена при неспазване на установената от закона форма, съществено нарушение на административнопроизводствените правила, при противоречие с относимите материалноправни разпоредби, както и в противоречие с целта на закона.

В жалбата е предявено искане за допускане до разпит на актосъставителя. Съдът намира искането за неотносимо – наличието на валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ се доказва чрез представянето на писмен договор, а не чрез условията, при които полицейските органи са извършили проверката.

Предвид изложеното и на основание чл. 154; чл. 157, ал. 1; чл. 163, ал. 2 и чл. 171, ал. 6 от АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И. Н. И., [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], общ. Две могили, обл. Русе, ул. ‘‘Георги Димитров” № 9 чрез адв. К. Г. Х., САК

1.2. ОТВЕТНИК: И. В. Й. на длъжност полицейски инспектор, към СДВР, отдел „Пътна полиция“.

2. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.05.2026 г. от 09:00 часа в зала № 3 на Административен съд – Русе.

3. УКАЗВА на ответника в тридневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за компетентността си за издаване на процесната заповед, в противен случай ще бъде наложена глоба в размер на 76,69 евро (150,00 лева) на основание 89, т. 2 от ГПК във връзка с чл. 91, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

4. Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест, както следва:

4.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.

4.2. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

5. ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в 7-дневен срок от получаване на съобщението да ангажират писмен отговор и да предявят искания за събиране на доказателства.

6. УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, че за някои обстоятелства от значение за делото не сочи доказателства – наличие на валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ към момента на извършване на проверката от полицейските органи на 15.11.2025 г.

7. ОТМЕНЯ т. 1 от Определение № 746/11.03.2026 г., с което на И. В. Й. на длъжност полицейски инспектор в отдел „Пътна полиция“, СДВР, в качеството й на административен орган, издал ЗППАМ № 25-4332-005591/ 19.11.2025 г. е наложена глоба в размер на 76,69 евро (150,00 лева) 8. ДА СЕ ВРЪЧИ разпореждането по следния начин:

8.1. На жалбоподателя – чрез процесуалния му представител адв. К. Х. на електронен адрес [електронна поща]

8.2. На ответника – чрез Системата за сигурно електронно връчване.

8.3. Страните следва незабавно да потвърдят получаването на съдебния акт, в противен случай същия ще се счита за връчен по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: