Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 513 от 17.12.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 2331/2025
Вид
Споразумение № 513
Подписан
17.12.2025
В сила
17.12.2025
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.160, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 513 гр. Плевен, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Административно наказателно дело № 20254430202331 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В. ***.

– редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. Н. – редовно уведомен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. П. Я. от ***, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Я. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Н. П. Н. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, работи, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Я. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Съгласен съм с адвоката ми. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното

Днес 17.12.2025г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В. *** и адв. П. Я. от *** – упълномощен защитник на подсъдимия Н. П. Н. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Н. П. Н., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2024г. в гр. Плевен потвърдил неистина в писмена Декларация, която по силата на закон – чл.160, ал.1 от ЗДвП се дава пред орган на властта – М.В.Д. на длъжността „***“ в *** при ***, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че Свидетелството му за управление на МПС с № ***, издадено на негово име, е било изгубено, не е злоупотребено с него и не е отнето от органите на МВР, като в действителност същото е било отнето от властите на ***.

Престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват подсъдимият Н. П. Н., ЕГН ********** , да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр. с чл.313, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК му бъде наложено наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

2

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 340,96 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Н. П. Н., ЕГН ********** по сметка на ***.

Подсъдимият Н. П. Н., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Я. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимият и защитника му.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. ***/

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Я./

ПОДСЪДИМ:

/Н. Н./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НАХД № 2331 по описа на ПлРС за 2025г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

3

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 2331 по описа на Плевенски районен съд за 2025г. спрямо подсъдимия Н. П. Н., със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият Н. П. Н., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2024г. в гр. Плевен потвърдил неистина в писмена Декларация, която по силата на закон – чл.160, ал.1 от ЗДвП се дава пред орган на властта – М.В.Д. на длъжността „***“ в *** при ***, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че Свидетелството му за управление на МПС с № ***, издадено на негово име, е било изгубено, не е злоупотребено с него и не е отнето от органите на МВР, като в действителност същото е било отнето от властите на ***.

Престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват подсъдимият Н. П. Н., ЕГН ********** , да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр. с чл.313, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК му бъде наложено наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 340,96 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия Н. П. Н., ЕГН ********** по сметка на ***.

Подсъдимият Н. П. Н., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НАХД № 2331/2025 г. по описа на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

4

Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 13:35 часа.