Протокол № 382 от 17.02.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 382 гр. Плевен, 15.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Д. при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20214430201217 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:11 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. П..

–

Плевен, редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. С. – многократно търсен на известните адреси по делото, не се явява.

В залата се явява адв. А. К. от АК – гр. Плевен, служебен защитник на подсъдимия Н. Г. С..

Съдът докладва писмо, с вх. № 4057 от 13.02.2023 г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ – София, от което е видно, че към настоящия момент подсъдимият Н. Г. С. не изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ и не се задържа на друго основание по реда на НПК в затворите и арестите на територията на страната.

Съдът докладва писмо, с вх. № 28969 от 05.12.2022 г., ведно с приложено писмо с изх. № П-684/30.11.2022 г. на Центъра за информационно осигуряване на образованието - София и копие на писмо изх. № 04-00350/29.11.2022 г. на Националния център за информация и документация София относно извършени справки за подсъдимия Н. Г. С..

От приложено писмо, с изх. № П-684/30.11.2022 г. на Центъра за информационно осигуряване на образованието – София е видно, че по данни 1 от Националната електронна информационна система за предучилищно и училищно образование на МОН - НЕИСПУО, за периода от учебната 2005/2006 година до настоящата учебна 2022/2023 година лицето с имена Н.

Г. С. и с ЕГН ********** през учебната 2008/2009 година се обучава във II клас, дневна форма на обучение и през учебната 2010/2011 год. в III а клас, дневна форма на обучение, във Вечерно професионално училище, с актуално наименование *** с код по НЕИСПУО ***, ***, телефон за връзка ***, електронен адрес – ***;

Няма данни в Регистъра на документите за завършено основно образование, средно образование и/или придобита степен на професионална квалификация, който съдържа дипломи за средно образование, издадени след 01 януари 2007 година и свидетелства за завършено основно образование, дубликати на свидетелства за завършено основно образование - издадени след 01.06.2009 г., за издадени документи на лице с имена Н. Г. С. и с ЕГН **********.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Г-н Председател, моля да не давате ход на делото поради това, че подсъдимият не е намерен.

АДВ. К. – Уважаеми г-н Председател, моля, да не давате ход на делото по изложените от прокурора съображения.

С оглед становището на страните и с оглед събраните по делото доказателства, съдът констатира, че по делото са постъпили справки, че подсъдимият Н. Г. С. е завърши 2-ри клас, като е посочено и училището в което е учил до 2-ри клас.

Съдът констатира, че лице със завършен втори клас на практика е неграмотно. Тази констатация е установена още при първото прекратяване на съдебното производство, но не е възприета от ОС – Плевен.

Днес обаче по делото има доказателства, от които е видно, че лицето няма как с втори клас да изложи становище, такова, каквото е изложено на досъдебното производство.

Последното досъдебно производство е водено спрямо подсъдимия Н. Г.

С. в отсъствие на защитник. Участието на защитник е задължително, когато лицето е неграмотно, както е в случая и не може да се защитава само, поради което съдът счита, че настоящото съдебно производство по НОХД № 2

1217/2021 г. по описа на РС – Плевен, за втори пореден път следва да бъде прекратено, поради нарушено право на защита на подсъдимото лице.

Съдът направи всичко зависещо от него, за да докаже, че това лице с втори клас, няма как да е изложило становището си в досъдебното производство.

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1217/2021 г. по описа на РС – Плевен.

ВРЪЩА делото на РП - Плевен за отстраняване на допуснатото отстранимо съществено нарушение – нарушено право на защита на подсъдимия /на обвиняемия в хода на досъдебото производство/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните в 7мо дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 12:17 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3