Определение № 185 от 10.07.2025, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 28/2025
- Вид
- Определение № 185
- Подписан
- 10.07.2025
- В сила
- 08.08.2025
- Състав
- АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 628, ал. 4 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 185 гр. ХАСКОВО, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АННА ВЛ. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Търговско дело № 20255600900028 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 625 от ТЗ, подадена от „Рум инвест табако“ ЕООД със седалище и адрес на управление: ***************
С разпореждане № 272/21.05.2025 година съдът прие, че молбата е нередовна, тъй като не е посочена началната дата на свръхзадължеността, респ. неплатежоспособността, съгласно чл. 628, ал. 4 ТЗ, липсва едно от задължителните приложения към молбата, а именно – опис и оценка на активите, пасивите и вземанията на дружеството (представеният документ не носи подпис на управителя на дружеството, което е равно на липса на годен документ); не е представен последният заверен годишен финансов отчет, заверен от регистриран одитор, ведно с одиторски доклад и баланс – в случай, че дружеството е задължено да съставя ГФО съгласно разпоредбите на ЗСч; не са представени като писмени доказателства балансовата стойност на активите, нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период, съгласно чл. 628, ал. 4 ТЗ.
Поради това молбата е оставена без движение, а на молителя са дадени подробни указания за отстраняване на нередовностите – в едноседмичен срок от съобщение.
Видно от върнатото в цялост съобщение, на регистрирания в ТРРЮЛНЦ адрес на управление на дружеството-ищец не е намерено лице, което да получи съобщението за оставяне без движение. Поради това е предприета процедурата по чл. 50 ал. 4 във връзка с чл. 47 ал. 1 от ГПК. С разпореждане № 359/10.07.2025 година съдът постанови съобщението за 1 оставяне без движение да се приложи по делото и да се смята за редовно връчено на 01.07.2025 година.
В срока за отстраняване на нередовностите, а и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени.
Поради това и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК молбата, като нередовна, следва да бъде върната на подателя , а производството по делото – прекратено.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по д.н. № 28/2025 година по описа на ХОС.
ВРЪЩА молба с правно основание чл. 625 от ТЗ на „Рум инвест табако“ ЕООД - Хасково на подателя , на адрес: *************** Определението подлежи на обжалване чрез Хасковския окръжен съд пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2