Решение № 59 от 12.04.2023, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Б., 12.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П.Д.С. при участието на секретаря Х.К.Н. като разгледа докладваното от П.Д.С. Гражданско дело № 20211810100772 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правна квалификация чл. 203, ал. 2 от КТ във вр. чл. 45 от ЗЗД.

Ищецът- “***” ООД, с. Д., общ. П. чрез законния си представител твърди, че ответникът Л. П. Д. работил на трудов договор в ищцовото дружество на длъжност “Шофьор, товарен автомобил (международни превози)”, като му било възложено да управлява товарен автомобил Рено Мастер с контролен номер ***.

Твърди, че на *** г. в гр. С., по време на движение в кръгово движение за влизане към магазин “***”, автомобилът претърпял ПТП, блъскайки се в бетоновата основа на мост, причината за което е несъобразяване от страна на водача Л. Д. с габарита на управляваното МПС и навлизане в пътен участък с намалена височина, въпреки поставения забранителен знак В16 за влизането на пътни превозни средства с височина, по-голяма от означената. Сочи, че за настъпилото ПТП полицейските органи по контрол на движение по пътищата са съставили всички необходими документи, удостоверяващи случилото се, а на ответника е съставен и АУАН серия GA No ***. Излага, че вследствие на претърпяното ПТП са нанесени вреди по автомобила, изразяващи се в разбиване на надстройката за почивка на шофьора, изкривяване и усукване на каросерията, повреди по предната броня, предни десни врата и калник, долна лява надлъжна греда. По своевременно предявената от ищеца претенция за обезщетение пред ЗАД “***” по сключена застраховка “Каско стандарт” на автомобила и след направен оглед от тяхна страна и опис на вредите, застрахователят с писмо от *** г. отказал да плати с мотив, че причинените вреди се дължат на груба небрежност от страна на водача и движение на МПС по забранен за движение и сигнализиран пътен участък.

Поради това от страна на ищеца бил извършен ремонт за собствена сметка на превозното средство, разходите за който възлизат на 6 000 лв., представляващи пряка и непосредствена вреда за ищеца. Твърди, че скоро след причиненото ПТП 1 трудовия договор на ответника бил прекратен, като въпреки няколкократните опити да се споразумеят с него да плати доброволно за причинените вреди, същият категорично отказва. Моли съда да постанови решение, с което осъди ответника да му заплати сумата от 6 000.00 лв., представляваща обезщетение за виновно причинени от ответника вреди вследствие причинено ПТП, ведно със законната лихва върху посочената сума от датата на предявяване на иска в съда до окончателното изплащане. Претендира заплащане на направените по делото разноски.

Ответникът- Л. П. Д. от с. Т. общ. Б., в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал писмен отговор и не е взел становище по иска.

В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си, прави искане за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск.

Ответникът, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по исковете.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, намира следното:

Налице са предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. На последния е връчен препис от исковата молба, като в призовката до страната изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил и не е изпратил представител в съдебно заседание по делото, за което е бил редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства - заверени копия на Трудов договор No *** г.

Протокол за ПТП от *** г. , АУАН от *** г., Опис на претенция от *** г., писмо изх. No Л *** г., Заповед No *** г., обратна разписка; гласни доказателства, съдържащи се в показания на свидетелите Н.С.С. и Т.С. С., както и заключението по изслушаната съдебно-автотехническа експертиза, съдът намира иска с правна квалификация чл. 203, ал. 2 от КТ във вр. чл. 45 от ЗЗД за вероятно основателен съгласно изискването на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК.

При наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че искът следва да бъде изцяло уважен, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 6000.00 лв., представляваща обезщетение за виновно причинени на ищеца имуществени вреди вследствие реализирано от ответника пътнотранспортно произшествие на *** г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, без решението да се мотивира по същество.

С оглед изхода на спора и направеното от ищеца искане, на основание чл.

78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да му заплати направените от него разноски по делото в размер на 1440.00 лв., от които 240.00 лв. за държавна такса, 300.00 лв. за възнаграждение на вещо лице и 900.00 лв. за адвокатско възнаграждение.

Предвид гореизложеното съдът и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът 2

РЕШИ:

ОСЪЖДА Л. П. Д., с ЕГН **********, с адрес: с. Т. общ. Б., ул. “***” No 6, да заплати на “***” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. Д., общ. П., ул. “***” *** представлявано от управителя С. Т. С. , на основание чл.

203, ал. 2 от КТ във вр. чл. 45 от ЗЗД сумата от 6000.00 лв. /шест хиляди лева/, представляваща обезщетение за виновно причинени на ищеца имуществени вреди вследствие реализирано от ответника ПТП на *** г., ведно със законната лихва от 10.05.2021 г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 1440.00 лв. /хиляда четиристотин и четиридесет лева/ за направените разноски по делото.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Банкова сметка, по която може да се платят присъдените суми:

IBAN: BG 50 RZBB 9155 1089 8671 16

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________

3