Споразумение № 435 от 06.12.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 435 гр. Бургас, 06.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря Д. МИХАЙЛОВА и прокурора Христо Иванов Христов (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ

Наказателно дело от общ характер № 20212120204739 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Л.. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Я., упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призован.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х.Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Л.. Д. – роден на 04.08.1991г. в гр. Л., постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и съдебния секретар.

АДВ. Я.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдими я правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и неговия защитник, за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното 2 производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане по делото по реда на гл. 29 НПК, като представям на Вашето внимание споразумение за решаване на наказетлното производство. на резервен съдия, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Я.: Моето становище съм отразил в изрична молба, която съм депозирал.

Моля да примете така постигнатото споразумение и да одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Придържам се към становището на моя защитник. Няма процесуални нарушения и желая делото да бъде приключено със споразумение.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.

248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в 10.25 часа.

Съдебното заседание продължава в 11.55 часа, в присъствието на страните, като съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване правата на подсъдимия или пострадалия. Предвид изразеното становище на страните производството следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на гл. 29 НПК. Делото не следва да бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник. Взетата мярка за неотколоние «подписка» следва да бъде потвърдена.

С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА прозиводството да продължи по реда на гл. 29 НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение «Подписка».

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Съдията-докладчик докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Я.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. Подсъдимият Д. Л.. Д. – роден на 04.08.1991г. в гр. Л., постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2021г, в гр.Бургас, ул. ***, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1, чл.30 и чл.7 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл.

3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Спикък I от същата, а именно: смес от хранителна добавка и METАМФЕТАМИН - с нетно тегло 0,916 гр., със съдържание на активно наркотично вещество „метамфетамин“ 28,80%, на стойност 22,90 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия Д. Л.. Д., ЕГН ЕГН 4