Разпореждане № 556 от 24.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 89/2021
- Вид
- Разпореждане № 556
- Подписан
- 24.07.2025
- В сила
- 24.07.2025
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл.102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 556 гр. Благоевград, 24.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20211200900089 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 11566/21.07.2025г., подадена от „ПЛАНИНСКИ КАПИТАЛ“ ООД, ЕИК 202616644, със седалище и адрес на управление гр. Банско, ул.
„Гуровица“ № 5, представлявано от управителя Е. Е. С., чрез адв. А. Х., срещу Определение № 284/07.07.2025г., постановено по т.д. № 89/2021г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
При извършена на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, вр. чл. 261, т. 4 ГПК проверка, съдът констатира, че частната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 4 от ГПК, именно не е представен платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на Апелативен съд – София на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК в размер на 15 лв.
Ето защо, частната жалба следва да се остави без движение като се укаже на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на БлОС платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на Апелативен съд – София на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса в размер на 15лв.
Също така, доколкото жалбата е подадена чрез електронната поща на БлОС, на основание чл.102з, ал. 3 от ГПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че в същия едноседмичен срок следва да представи в регистратурата на БлОС платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на Окръжен съд – Благоевград, на дължимата държавна такса за възпроизвеждане на препис от частната жалба в размер на 0,20 лв. или да представи препис от частната жалба на хартиен носител.
Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, частната жалба ще бъде върната (арг. от чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК).
Водим от горното и на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 11566/21.07.2025г., подадена от „ПЛАНИНСКИ КАПИТАЛ“ ООД, ЕИК 202616644, със седалище и адрес на управление гр.
Банско, ул.„Гуровица“ № 5, представлявано от управителя Е. Е. С., чрез адв. А. Х., срещу Определение № 284/07.07.2025г., постановено по т.д. № 89/2021г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на БлОС платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на Апелативен съд – София на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса в размер на 15лв., както и да представи платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на Окръжен съд – Благоевград на дължимата държавна такса за възпроизвеждане на препис от частната жалба в размер на 0,20 лв. или да представи препис от частната жалба на хартиен носител.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, частната жалба ще бъде върната (арг. от чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2