Протокол № 241 от 08.04.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Частно наказателно дело 198/2022
- Вид
- Протокол № 241
- Подписан
- 08.04.2022
- В сила
- 12.04.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 64, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 241 гр. Разград, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА и прокурора П. М. Уз.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно наказателно дело № 20223330200198 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор У..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. /M. D./, доведен от ОЗ „Охрана на съдебната власт“ гр. Разград, лично и със служебен защитник от досъдебното производство адв. Н. Салим.
В ЗАЛАТА се явява преводача Ф.А.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. САЛИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на преводача.
Ф.А.С. – 55 г., женен, неосъждан, без родство, български гражданин.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290, ал 2 от НК обеща да извърши устен превод от пущу на български и обратно вярно и точно.
СНЕМА самоличността на обвиняемият с помощта на преводача М. Д.
/М.Д./, роден на *** в гр. Логар, Афганистан, живущ в гр. Логар, Афганистан, висше образование, женен, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. САЛИМ: Нямам искания за отводи.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 63 и следващите от НПК по постъпило в съда искане от РРП за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемия М. Д. /М.Д./, обвиняем по ДП № 1873 ЗМ - 230/2022 г. по описа на РУМВР Разград, за извършено от него за времето от 27.03.2022 г. до 06.04.2022 г. престъпление по смисъла на чл. 279, ал. 1 от НК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Няма да соча други доказателства.
АДВ. САЛИМ: Запознати сме с искането. Няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам, че съм влязъл нелегално, но нямаше какво друго да правя, нямам паспорт.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в ДП № 1873 ЗМ-230/2022 г. по описа на РУМВР Разград.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане по реда на чл. 63, ал. 2 от НПК. Намирам, че са налице предпоставки за задържане на лицето.
Събрани са доказателства, че е осъществил състава на престъплението по чл.
279, ал. 1 от НК. Престъплението не е тежко по смисъла на закона, но доколкото няма адресна регистрация в страната, считам, че с оглед избягване възможността да се укрие трябва да му се вземе мярка „задържане под стража“.
АДВ. САЛИМ: Считам, че искането на РРП е основателно и моля да го уважите.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: С постановление от 06.04.2022 година М. Д. е привлечен към наказателна отговорност по досъдебното производство и съответно му е повдигнато обвинение по чл. 279, ал. 1 от НК. За това престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до 5 години и глоба от 100 до 300 лв. от доказателствата по ДП извършени разпити на свидетели, съдът споделя довода на прокурора, че е налице основателно подозрение за съпричастност на обвиняемия към процесното деяние, поради което е налице и първата предпоставка по чл. 63, ал. 1 от НК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Безспорно от материалите на ДП се установява, че М. Д. няма регистриран постоянен и настоящ адрес на територията на Р България, няма постоянно пребиваване в страната, поради което обективно е налице реалната опасност същият да се укрие от органите на ДП с цел избягване на наказателна репресия, от което следва, че е налице втората предпоставка по чл. 63, ал. 2 от НК за вземане на неай-тежката мярка. Мотивиран така и на основание чл. 64, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА на обвиняемият М. Д. /М.Д./, роден на ********** г. в гр.
Мехметава, Афганистан, живущ в гр. Логар, Афганистан, висше образование мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по ДП № 1873 ЗМ – 230/2022 г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 3-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.
В СЛУЧАЙ на постъпила жалба насрочва делото пред Окръжен съд – Разград за 12.04.2022 година от 14:30 часа, за което да се уведоми незабавно Окръжна прокуратура Разград.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началник РСИН гр. Разград 2 за сведение и изпълнение.
На преводача за извършване на устен превод от фарси на български език и обратно да се изплати възнаграждение в размер на 50,00 лв. от бюджета на съда. /изд. РКО/
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3