Решение № 105 от 12.02.2020, Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

12.02.2020

Дупница

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

II гр. отделение

Районен съд – Дупница състав

12.02.

2020 на Година

Иван

Димитров

В закрито заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

1723

2019 дело № по описа за г.

С решение № 789 от 27.12.2019 г. по гр. дело № 1723/2019 г. по описа на ДРС съдът е отхвърлил предявения от „Tоплофикация София" ЕАД срещу М.И.В. иск по чл.422 ГПК поради доброволно погасяване на вземането чрез плащане в хода на производството.

В срока за обжалване на решението е постъпила молба от „Tоплофикация София" ЕАД за допълване на решението, като съдът присъди на ищеца и юрисконсултско възнаграждение за заповедното и исковото производство.

Молбата е изпратена на ответницата и третото лице-помагач, които в едноседмичния срок не са депозирали отговор.

Съдът счита, че направеното искане за допълване на решението е неоснователно, тъй като се е произнесъл съобразно направеното искане и решението обхваща целия спорен предмет.

Разгледана като искане за допълване на решението в частта за разноските, молбата също е неоснователна, тъй като в решението е обсъдена претенцията на ищеца за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Не е направено искане за изменение на решението в частта за разноските, като в тази насока не са изложени никакви аргументи; такова искане би било недопустимо и съгласно чл.80, изр.2 ГПК.

Поради това не са налице предпоставки за допълване на решението и искането следва да бъде отхвърлено.

Воден от горните съображения, съдът

Р Е

Ш И :

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искане за допълване на решение № 789 от 27.12.2019 г. по гр. дело № 1723/2019 г. по описа на ДнРС, направено от „Tоплофикация София" ЕАД.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: