Определение № 1548 от 27.10.2023, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1548 гр. Плевен, 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234400500684 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.122 от ГПК.

С Определение № 4193/18.09.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 5296/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен е прекратено производството по делото и същото е изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – гр. Червен бряг.

С Определение № 538/03.10.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 1132/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Червен бряг е прекратено производството по делото и същото е изпратено по компетентност на Окръжен съд – гр. Плевен по препирня за подсъдност

По така повдигнатия спор за подсъдност, Плевенски окръжен съд намира следното:

Производството по ч.гр.д. № 5296/2023 г. по описа на Районен съд – гр.

Плевен е образувано по молба на Д. М. Е. от гр. Койнаре, общ. Червен бряг, Пл.обл., с посочен в молбата като настоящ адрес: Кризисен център за жени и деца преживели насилие – гр. Плевен, ул. „*** против Ц. Б. Х. от гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен ,с правно основание чл.8 ал.1 т.1 вр. чл.4 ал.1 вр. чл.5 ал.1 т.1, т.3, т.4 и т.5 от Закона за защита от домашно насилие с искане да бъдат постановени мерки за закрила по ЗЗДН срещу Ц. Б. Х., подробно описани в молбата.

1

Пл.РС на осн.чл.7 от ЗЗДН и след извършена служебна проверка в НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/08.11.2009 г., от която се установява, че постоянният и настоящ адрес на лицето, пострадало от домашно насилие е в гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен ,е прекратил производството по делото и е изпратил същото по подсъдност на РС – Червен бряг.

Пред ЧРС е образувано гр.д. № 1132/2023 г. по описа на същия съд, като с Определение № 538/03.10.2023 г., РС-Ч.бряг е приел, че не е компетентен да се произнесе по исковата молба, тъй като настоящ адрес на физическото лице не е само този, който лицето е посочило за такъв по надлежния ред, но и адреса, на който пребивава в момента. Видно от посоченото в молбата, Д. М.

Е. понастоящем пребивава на адрес:гр.Плевен, „Кризисен център за жени и деца преживели насилие – гр. Плевен“, ул. „*** и именно този адрес е посочила като адрес за призоваване. РС – гр. Червен бряг е прекратил на основание чл.122 от ГПК производството по делото и е повдигнал препирня за подсъдност. Делото е изпратено по компетентност на Плевенски окръжен съд.

Съгласно сега действащия чл.7 от ЗЗДН компетентен да наложи мярка за защита е районният съд по постоянен или настоящ адрес на пострадалото лице. Новата редакция на чл.7 от ЗЗДН, съгласно която компетентен да наложи мярка за защита е районният съд, в района на който пострадалото лице фактически пребивава към момента на подаване на молбата ,влиза в сила от 01.01.2024 г.

Законодателят изрично е предвидил, че родово компетентен да се произнася по молбите с правно основание чл.8 от ЗЗДН е районният съд, а местно компетентен е съдът по постоянен или настоящ адрес на пострадалото лице. Предвидената местна подсъдност е изборна, но този избор, макар и предвиден в полза на пострадалите от домашно насилие лица е само и единствено измежду двете алтернативно дадени в закона подсъдности и молителят – пострадал от домашно насилие, извършено от лице, попадащо в кръга на посочените в чл.3 от ЗЗДН лица е лишен от възможността за отклонение от въведената алтернативна подсъдност, респективно от възможността да предявява молбата си за защита в районен съд, чийто район на действие не съвпада с неговия регистриран постоянен или настоящ адрес, като е без значение фактическото му пребиваване на друг адрес, какъвто е 2 настоящия случай.

Нормата на чл.90 от ЗГР въвежда изрично изискване всяко лице, подлежащо на гражданска регистрация по този закон да заяви писмено своя постоянен и настоящ адрес, който трябва да съответства на адрес по чл.89 ал.5 от ЗГР. При промяна на тези адреси за лицето съществува задължение да декларира тази промяна по установения от закона ред. /чл. 98 и чл. 99 от ЗГР/.

Съгласно чл.96 ал.1 от ЗГР настоящият адрес се заявява чрез подаване на адресна карта от лицето до органите по чл.92 ал.1 от ЗГР и всяко лице е длъжно в срок от 30 дни да заяви промяната на настоящия си адрес /чл.99 ал.1 от ЗГР/, като адресната карта за промяна на настоящ адрес да се подава до органите по чл.92 ал.1 от ЗГР в общината, района, кметството или населеното място, където лицето живее и същата се обработва веднага за актуализация на Национална база данни "Население".

Видно от приложената по гр.д. № 5296/2023 г. по описа на Пл.РС Справка от НБД,постоянният и настоящ адрес на Д. М. Е. е в гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ***, поради което компетентен да се произнесе по подадената от Д. М. Е. молба с пр. осн. чл.8 ал.1 т.1 вр. чл.4 ал.1 вр. чл.5 ал.1 т.1, т.3, т.4 и т.5 от ЗЗДН, е РС– гр. Червен бряг, като без значение е фактическото пребиваване на Д. М. Е. в Кризисен център за жени и деца преживели насилие – гр. Плевен, с оглед сега действащата разпоредба на чл.7 от ЗЗДН.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа подадената молба с правно основание чл.8 ал.1 т.1 вр. чл.4 ал.1 вр. чл.5 ал.1 т.1, т.3, т.4 и т.5 от Закона за защита от домашно насилие от Д. М. Е. от гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен против Ц. Б. Х. от гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен ,е РАЙОНЕН СЪД – гр. ЧЕРВЕН БРЯГ.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. Червен бряг за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4