Протокол № 2092 от 22.12.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2092 гр. Варна, 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Д. К. Стоянова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20223100502365 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:12 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК:

Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, представлявана от кмета Иван Портних, редовно призована, не се представлява.

Въззиваемият ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" , редовно призован, представлява се от адв. Д. Д., редовно упълномощена и приета от първата инстанция.

АДВ. Д.: Няма процесуални пречки и моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 4201/10.11.2022 г.

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 66662/30.09.2022 г. от Община Варна, представлявана от кмета Иван Портних, гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк“ № 43 срещу решение № 2834/20.09.2022 г., постановено по гр.дело № 20213110106074/2022 г. на Варненския районен съд, с което въззивникът е осъден да заплати на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" , ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл.

„Позитано" № 5 сумата от 3998.23 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Булстрад Каско Стандарт“, 1 обективирана в застрахователна полица №*****, валидна от 29.05.2021г. до 28.25.2022г., по щета №***** за лек автомобил Ауди А6 Авант с рег. № ** **** **, по което са нанесени материални щети от настъпило на 29.09.2021 г. пътнотранспортно произшествие, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на иска 16.05.2022 г. до окончателното и́ изплащане, на основание чл. 410 ал. 1, т. 2 от КЗ във вр. с чл. 49 от ЗЗД.

В жалбата са наведени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение. Счита се, че в хода на първоинстанционното производство не е установено еднозначно настъпване на вредоносното събитие, неговия механизъм и причинната връзка. Отново се аргументира, че водачът не се е съобразил с цитираните в отговора на исковата молба разпоредби на Закона за движение по пътищата. Излага се, че обезщетението не е съобразено с действителната стойност на вредите.

Въззивникът моли съда да отмени първоинстанционното решение и да постанови друго, с което отхвърли предявения иск.

В срока по чл. 263, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещните страни по жалбата ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП", в който се застъпва становище за неоснователност на подадената жалба и за допустимост, правилност, и законосъобразност на атакуваното решение.

Изложени са съображения, че е доказано наличието на застрахователно правоотношение, установени са механизмът и вредите, както и причинно следствената връзка. Посочва се, че заключението по автотехническата експертиза не е оспорено от ответника, както в частта за механизма на ПТП, така и по отношение на размера на вредите, поради което оплакванията във въззивната жалба се считат за неоснователни. Развити са съображения за неоснователност и на поддържаното от въззивника възражение за съпричиняване на вредите. Същото не е доказано в хода на първоинстанционното производство.

По изложените съображения се моли въззивният съд да потвърди първоинстанционното решение.

АДВ. Д.: Запозната съм с проектодоклада и нямам възражения.

Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания писмен отговор.

Оспорвам въззивната жалба.

Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за платен хонорар – извлечение от банкова сметка.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите жалбата на Община Варна без уважение като неоснователна и потвърдите решението на 2

Варненския районен съд като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложила в отговора на въззивната жалба. Моля в този смисъл за Вашето решение.

След изслушване на устните състезания, съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3