Решение № 423 от 14.12.2022, Окръжен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 423 гр. Русе, 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Черкезова

Членове:

ГА. Магардичиян

Николинка Чокоева като разгледа докладваното от ГА. Магардичиян Въззивно гражданско дело № 20224500500715 по описа за 2022 година

Производството е по чл.463 от ГПК - обжалване на разпределение на сума от публична продан на недвижим имот.

Постъпила е жалба от длъжника по изпълнително дело № 20228310402423 по описа на ЧСИ М.М. М. Н. С. против разпределение № 07.06.2022г за сума от публична продан на апартамент № 6. Счита, че разпределението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна по съображения, че не са изчислени правилно коефициентите за отделните взискатели и неправилно била определена сумата, която следвало да им се изплати.

Ответникът по жалбата и взискател в изпълнителното производство „о.б.б.“АД счита жалбата за неоснователна по съображенията, изложени в писмените възражения.

Ответниците по жалбата – присъединени взискатели „Р.б.Б./ЕАД / сега с наименование „К.Б.С.б.Б.“ ЕАД-гр.София/, „К.“ ЕООД- гр.Габрово, П. М. М. и А. С. А. не са подали възражения и не изразяват становище по основателността на жалбата.

Приложени са мотивите на ЧСИ във връзка с обжалваното разпределение.

След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и мотивите на ЧСИ, въззивният съд приема следното:

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице- длъжника, в законоустановения срок и срещу подлежащо на съдебен контрол действие на съдебния изпълнител, поради което е допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

1

Изпълнителното производство е образувано по молба на взискателя „о.б.б.“АД-София против М. Н. С. за събиране на вземането на взискателя по изп.лист № 3313 от 18.10.2019г. Вземането на взискателя е обезпечено с договорна ипотека, вписана в СВ-Русе под № 63, т.4, д.№ 9413/20.12.2013г.

ЧСИ е извършил пълно имуществено проучване на длъжника и са били предприети и извършени редица изпълнителни действия.

Извършвана е публична продан на ипотекираният в полза на взискателя недвижим имот, представляващ апартамент № 6, находящ се на трети етаж в жилищна сграда с магазини, офиси и кафе-бар, в гр.Русе, ***, който апартамент представлява самостоятелен обект с идентификатор ***.

С протокол за отваряне на наддавателни предложения и на купувач от 03.06.2022 г. за купувач на апартамент № 6 е обявен „К.“ЕООД за сумата от 280 580.80лв

На 07.06.2022г съдебният изпълнител е изготвил разпределение на сумата от продажба на този апартамент като е предявил разпределението на всички участници в изпълнителното дело.

С обжалваното разпределение съдебният изпълнител е определил сумата, която присъединеният взискател, обявен за купувач, следва да внесе за удовлетворяване на вземането на останалите взискатели.

Съгласно т.1 от ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 2/2021 от 22.11.2022 год.по т.д. № 2 по описа за 2021 г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии при ВКС При проверка по реда на чл. 463 ГПК на законосъобразността на оспорваното разпределение съдът служебно проверява, дали в обжалваното разпределение са включени присъединените по право взискатели, а в останалата част е ограничен от оплакванията в жалбата.

В разпределението е посочена сумата, подлежаща на разпределение, описани са вземанията на взискателите, вземанията за разноски на ЧСИ и е определено сумата от публичната продан, която следва да бъде изплатена на първоначалния взискател и на присъединените такива. При извършване на разпределението на паричната сума са спазени привилегиите, визирани в чл.136 и чл. 137 от ЗЗД.

Изложеното обуславя извода, че е неоснователно оплакването в жалбата, че сумата от публичната продан е неправилно разпределена между взискателите, както и за неправилно изчислени коефиценти.

Обжалваното разпределение е законосъобразно и не страда от пороци, които да обосновават неговата отмяна.

С оглед на изложеното жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.

С оглед изхода от делото следва жалбоподателката да заплати на „о.б.б.“ АД сумата от 100 лева - юрисконсултско възнаграждение за представителство в настоящото производство.

По изложените съображения Русенският окръжен съд

РЕШИ:

2

ОТХВЪРЛЯ жалбата на М. Н. С. в качеството й на длъжник по изпълнително дело № 20228310402423 по описа на ЧСИ М.М. против Разпределение № 07.06.2022г за сума от публична продан на апартамент № 6 като неоснователна.

ОСЪЖДА М. Н. С., ЕГН **********, от гр. Русе, да заплати на „о.б.б.“ АД, ЕИК 000694959 със седалище и адрес на управление *** сумата от 100 лева - юрисконсултско възнаграждение за представителство в настоящото производство.

Решението може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3