Решение № 1333 от 07.10.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1333 гр. София, 07.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева при участието на секретаря Христина Ц. Цветкова като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20241100900578 по описа за 2024 година

Софийски градски съд е сезиран с предявен от Софийска градска прокуратура конститутивен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, вр. с чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ за прекратяване на „**Т.“ ЕООД, поради липсата на вписан управител в продължение на повече от три месеца.

С исковата молба на СГП се твърди, че с писмо от Директора на ТД на НАП – София и справка от ЕСГРАОН е уведомена за смъртта на управителя на дружеството, настъпила на 20.11.2023 г. и повече от три месеца търговското дружество няма вписан управител, поради което била налице хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ и отправя искане до съда да прекрати същото.

От ответното дружество, уведомено по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е подаден писмен отговор.

Съдът като обсъди представените по делото доказателства, приема от фактическа страна следното:

По делото са представени и приети като доказателства по делото уведомление от НАП и справка от ЕСГРАОН, както и от справка за вписванията по партида на търговското дружество в търговския регистър, от които се установява, че вписаният управител на „**Т.“ ЕООД и едноличен собственик на капитала Е.П.И. е починалa на 20.11.2023 г. След тази дата дружеството не е назначавало управител и от тази дата е без такъв.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител и не са предприети действия за продължаване на дейността, поради което са налице всички законови предпоставки за уважаване на предявения конститутивен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ. Управителят на ответното дружество е починал на 20.11.2023 г. и в Търговския регистър не е вписан нов управител. Липсата на избран и вписан нов управител по отношение на „**Т.“ ЕООД в периода от смъртта на последния такъв, до датата на упражняване на правото на иска с подаване на настоящата искова молба-25.03.2024 г. сочи на извода, че ответното 1 дружество е без управител в период от време, надвишаващ предвидения в закона тримесечен срок, поради което са налице всички законови предпоставки за прекратяване на дружеството.

Предявеният конститутивен иск е доказан по основание, поради което съдът следва да постанови исканата с него правна промяна, каквато до момента не е осъществена, доколкото в ТРРЮЛНЦ не е вписано прекратяване на ответното търговско дружество, което да е настъпило на различно правно основание, включително по реда на чл. 157 от ТЗ, предвид смъртта на едноличния собственик на капитала, която е същият правен субект като вписания в регистъра управител.

С решението по делото следва да бъде открито и производство по ликвидация, с определяне на срок за ликвидация. Ликвидатор на дружеството на основание чл. 156, ал. 2 от ТЗ е по правило управителят, но тъй като такъв липсва, същият следва да бъде назначен от длъжностно лице към ТРРЮЛНЦ.

При този изход на делото „**Т.“ ЕООД следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лв.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „**Т.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.

София, п.к. ****, р-н Люлин, ул. ****.

ОТКРИВА, на основание чл. 156, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 155 от ТЗ и чл. 266 и сл. от ТЗ, производство по ликвидация на „**Т.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. ****, р-н Люлин, ул. **** и определя 6- месечен срок за провеждането на ликвидацията от влизане в сила на решението.

ОСЪЖДА „**Т.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.

София, п.к. ****, р-н Люлин, ул. **** да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса по делото 80 лв.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати до Агенцията по вписванията на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ за вписване и назначаване на управител.

РЕШЕНИЕТО в частта му за прекратяване на ответното дружество подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2