Разпореждане № 3490 от 16.06.2026, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Частно гражданско дело 879/2026
- Вид
- Разпореждане № 3490
- Подписан
- 16.06.2026
- В сила
- 16.06.2026
- Състав
- ИСКРЕН БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3490 гр. Монтана, 16.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИСКРЕН БОРИСОВ като разгледа докладваното от ИСКРЕН БОРИСОВ Частно гражданско дело № 20261630100879 по описа за 2026 година
В полза на заявителя ************ АД е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу З. Т..
Препис от заповедта е бил връчен на длъжника, който в срока е подал възражение.
На основание чл. 415, ал.1, ГПК, съдът е указал на заявителя, че може в 1-месечен срок от получаване на съобщението да предяви искове относно вземанията си, като заявителят е бил изрично предупреден, че ако в указания срок не ангажира доказателства за това, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена.
Съобщението за така постановения съдебен акт е било надлежно връчено на заявителя, като в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК заявителят не е представил доказателства да е предявил иск за установяване на вземанията си срещу този длъжник.
Горното налага обезсилване на издадената по настоящото дело в полза на заявителя заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разрешението, дадено с т.10в от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г., постановено по тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, ако кредиторът е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение в периода след подаване на заявлението и при депозирано възражение от длъжника, кредиторът може да поиска издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за разноските, 1 като се позове на извършеното от длъжника плащане. Разрешението произтича от правилото, че при заплащане напретендираните вземания, за които е издадена заповед за изпълнение, заявителят няма правен интерес от предявяване на установителен иск.
Подадена е молба от заявителя, че задължението е платено, но без разноските по делото, но по молбата няма становище от длъжника.
Единствено длъжникът може да подава възражение по чл. 414а ГПК и да твърди плащане. В противен случай би се стигнало издаване на изпълнителен лист за разноските при оспорване на вземането.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на ************ АД по ч. гр. д. № 879/2026 г. на РС Монтана РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис да се връчи на заявителя.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2