Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4382 от 05.12.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 4794/2025
Вид
Решение № 4382
Подписан
05.12.2025
В сила
05.12.2025
Състав
Неделина Маринова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 4382 гр. В*, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Неделина Маринова при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело № 20253110104794 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявени от „Х* Б*“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: град Р*, Републикански път I-5 Р* – В* Т*, км. 6+142 местност „*“ срещу „П* А* К*“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: град В*, Район *, ул.

„Л*“ № *, обективно кумулативно съединени осъдителни искове, както следва:

1. с правно основание чл. 372, ал. 1, вр. чл. 367 ТЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 8 554,80 лева с ДДС – незаплатена цена за извършен превоз на товари /машина с размери 4,50 х 1,60 х 1,40 м / 2 500 кг и трактор с размери 5,20 х 2,53 х 2,80 м / 7 500 кг/ по Фактура № */31.03.2024 г., издадена въз основа на сключен между страните договор за транспорт на товари, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска – 14.04.2025 г. до окончателното изплащане на задължението; 8 085,40 лева с ДДС – незаплатена цена за извършен превоз на товар /трактор с размери 5,60 х 2,55 х 3,40 м / 11 500 кг/ по Фактура № */01.04.2024 г., издадена въз основа на сключен между страните договор за транспорт на товари, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска – 14.04.2025 г. до окончателното изплащане на задължението;

2. с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 2 138,70 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължението за главница в размер на 8 554,80 лева с ДДС, начислено за периода от 23.04.2024 г. до 12.04.2025 г.; 2 021,35 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължението за главница в размер на 8 085,40 лева, начислено за периода от 23.04.2024 г. до 12.04.2025 г.

В исковата м*ба се твърди, че страните в производството са сключили договор за транспорт на товари, по силата на който „Х* Б*“ ООД, като превозвач, се е задължило да извърши транспорт на машини по възлагане от „П* А* К*“ АД, като товародател. Заявява се, че в изпълнение на посочения договор на 21.03.2024 г. ищецът натоварил и превозил машина с размери 4,50 х 1,60 х 1,40 м / 2 500 кг и трактор с размери 5,20 х 2,53 х 2,80 м / 7 500 кг, за което била издадена Фактура № */31.03.2024 г. на стойност 8 554,80 лева с ДДС, както и трактор с размери 5,60 х 2,55 х 3,40 м / 11 500 кг, за което била издадена Фактура № 1

*/01.04.2024 г. Сочи се, че издадените фактури били изпратени на ответника по електронна поща и чрез куриер, п*учени от него на 15.04.2024 г., като и до момента на предявяване на исковете същите не били заплатени на ищеца. С оглед на това се твърди, че ответникът е изпаднал в забава от изтичане на седемдневния срок за плащане на сумите по фактурите, считано от 23.04.2024 г., поради което дължи обезщетение за забава в размер на 0,2 % на ден, но не повече от 25 % от целия размер на навлото.

По изложените съображения се предявяват исковите претенции. Претендират се сторените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „П* А* К*“ АД не е депозирал отговор на исковата м*ба.

В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа предявените искове и иска постановяване на неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответника.

В открито съдебно заседание ответникът не се представлява и не изразява становище.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В проведено по делото на 14.11.2025 г. открито съдебно заседание редовно призованият ответник не е изпратил представител и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищецът от своя страна е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно заседание.

В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а същите се подкрепят от събраните по делото доказателства, удостоверяващи: наличието на валидно сключен между страните договор за транспорт на товари; съществените им права и задължения по договора; вид на превозваните стоки; че е изправна страна по правоотношението; размер на уговореното и дължимо от товародателя възнаграждение за превоз; изискуемост на същото, съответно изпадането на ответника в забава. Следва да се отбележи още, че ответникът не е оспорил размера на претендираните суми.

По изложените съображения, съдът приема, че предявените искове са вероятно основателни.

Предвид посоченото, съдът намира, че в случая е установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което исковите претенции следва да се уважат по този ред.

Предвид изхода на спора, на ищеца следва да бъдат присъдени поисканите и доказани разноски за държавна такса в общ размер на 833,61 лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „П* А* К*“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: град В*, Район *, ул. „Л*“ № *, ДА ЗАПЛАТИ на „Х* Б*“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: град Р*, Републикански път I-5 Р* – В* Т*, км. 6+142 местност „*“ следните 2 суми: 1. 8 554,80 (осем хиляди петстотин петдесет и четири лева и осемдесет стотинки) лева с ДДС – незаплатена цена за извършен превоз на товари /машина с размери 4,50 х 1,60 х 1,40 м / 2 500 кг и трактор с размери 5,20 х 2,53 х 2,80 м / 7 500 кг/ по Фактура № */31.03.2024 г., издадена въз основа на сключен между страните договор за транспорт на товари, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска – 14.04.2025 г. до окончателното изплащане на задължението; 8 085,40 (осем хиляди осемдесет и пет лева и четиридесет стотинки) лева с ДДС – незаплатена цена за извършен превоз на товар /трактор с размери 5,60 х 2,55 х 3,40 м / 11 500 кг/ по Фактура № */01.04.2024 г., издадена въз основа на сключен между страните договор за транспорт на товари, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска – 14.04.2025 г. до окончателното изплащане на задължението; на основание чл. 372, ал. 1, вр. чл. 367 ТЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца; 2. 2 138,70 (две хиляди сто тридесет и осем лева и седемдесет стотинки) лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължението за главница в размер на 8 554,80 лева с ДДС, начислено за периода от 23.04.2024 г. до 12.04.2025 г.; 2 021,35 (две хиляди двадесет и един лева и тридесет и пет стотинки) лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължението за главница в размер на 8 085,40 лева, начислено за периода от 23.04.2024 г. до 12.04.2025 г.; на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

ОСЪЖДА „П* А* К*“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: град В*, Район *, ул. „Л*“ № *, ДА ЗАПЛАТИ на „Х* Б*“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: град Р*, Републикански път I-5 Р* – В* Т*, км. 6+142 местност „*“, сумата от 833,61 (осемстотин тридесет и три лева и шестдесет и една стотинки) лева, представляваща сторените в производството съдебно-деловодни разноски за държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – В*: _______________________

3