Споразумение № 108 от 26.05.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 525/2026
- Вид
- Споразумение № 108
- Подписан
- 26.05.2026
- В сила
- 26.05.2026
- Състав
- ДАНЧО ЙОРДАНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 108 гр. Добрич, 26.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Снежина Ив. Д. и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20263230200525 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. Р. - редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С. Г..
ДОБРИЧ
- редовно призована,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
1
Р. Д. Р. - ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Р.: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М. М. при Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение Генерал Тошево и защитника на обвиняемата Р. Д. Р. - адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 676/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението, относно сторените по делото разноски, а именно:
Видно от доказателствата по делото, сторените по делото разноски са в размер на 260,62 лева (двеста и шестдесет лева и шестдесет и две стотинки), чиято равностойност в евро и 133,25 евро (сто тридесет и три евро и двадесет и пет евроцента), а не както е посочено в споразумението 133,28 евро.
Предвид изложеното, в тежест на подсъдимия следва да бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 133,25 евро (сто тридесет и три евро и двадесет и пет евроцента), които следва да бъдат заплатени по сметка на Областна дирекция на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Адв. К.: Съгласен съм.
2
Обв. Р.: Съгласна съм.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението, относно приложеното по делото веществено доказателство, а именно:
Приложеното по делото веществено доказателства - 1 брой оптичен носител DVD-R, предоставен от Дирекция „Вътрешна сигурност“ при Министерство на вътрешните работи, да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Адв. К.: Съгласен съм.
Обв. Р.: Съгласна съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. Р.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата Р. Д. Р. - ***, ЕГН **********, е ВИНОВНА в това, че:
На 29.08.2025 г., в град Добрич, извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - отправила заплахи: „Ще ви уволня и утре няма да сте на работа!“ спрямо служителите от Първо РУ при Областна дирекция на МВРДобрич Е. И. П. и Й. С. К., както и псувни по техен адрес: „***!“ и ударила с юмрук в гърба служителя Й. С. К., като деянието е съпроводено със съпротива срещу органите на власт, изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред, като по своето съдържание то се отличава с изключителен 3 цинизъм, поради което и на основание чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Р. Д. Р. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 133,25 евро (сто тридесет и три евро и двадесет и пет евроцента) по сметка на Областна дирекция на МВР Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателства - 1 брой оптичен носител DVD-R, предоставен от Дирекция „Вътрешна сигурност“ при Министерство на вътрешните работи, да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С. Г.:
ОБВИНЯЕМ – Р. Д. Р.:
ЗАЩИТНИК – Адв. К. К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.
381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
4
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. Г., обвиняемата Р. Д. Р. и защитника й адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич окончателно споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 676/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. Р. - ***, ЕГН **********,