Присъда № 10 от 20.04.2022, Районен съд - Добрич

МОТИВИ по присъда № 10/20.04.2022год. по н.о.х.д.№ 315/2022год. по описа на Добрички районен съд

Срещу подсъдимия Г. ИВ. Г. с О. ********** е повдигнато обвинение по чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1 във връзка с чл.195 ал.1 т.3 предл.1 и 2 т.4 предл.2 във вр. с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 буква „а“ и „б“ във вр.с чл.26 ал.1 от НК.

В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.

В съдебно заседание подсъдимия и неговия защитник адвокат И.Ц. от ДАК изразиха съгласие наказателното производство в съдебна фаза на процеса да се проведе по реда на глава 27 от НПК , като на основание чл. 370 ал.2 от НПК се съгласиха да бъде извършено предварително изслушване на страните по реда на чл. 371 т.2 от НПК , подсъдимия заяви ,че разбира в какво е обвинен , признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.Възползва се от правото си да не дава подробни обяснения по случая.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 09.09.2021г. подсъдимия Г.Г. от с.В., общ.Добрич бил освободен от затвора Белене, където изтърпял последното си наказание лишаване от свобода по НОХД № 1286/2020г. на PC-Добрич, в размер на 1 година за извършено престъпление кражба при опасен рецидив.Около 22.00-23.00часа подс. Г. пристигнал на гара Добрич, като преди това употребил алкохол, а след това се разхождал из града.След полунощ на 10.09.2021 г. подсъдимия минал край Пицария „Италия“ на бул.*** № 2, стопанисвана от фирма „***“ЕООД с управител Г. Д. Г..След като се огледал и установил, че няма хора и автомобили, подс. Г. с помощта на техническо средство- отвертка напънал насрещника на вратата на пицарията и проникнал вътре като започнал да тършува като намерил на един рафт портфейл с пари, както и да друго място пари и монети като отнел общо, по данни на пострадалия сумата от 1010/хиляда и десет/лв.като продължил разходката си из гр.Добрич.На сутринта, около 06.30 часа свидетелката Й. Н. С. отишла на работа и заварила пицарията отворена, като установила липсата на парите от оборота и парите за следващия ден, като съобщила на управителя на фирмата, а след това и на полицията.

Подсъдимия Г., продължавайки по пътя си взломил, по последни негови данни вратата на помещение на „Съюза на слепите“ в България на бул.Русия № 88, като от свидетелските показания на председателя на организацията М. К. С. от помещението не е била извършена кражба.

1

Подсъдимия Г. , се насочил към кооперативния пазар където се опитал за взломи входната врата, но в последствие забелязал, че в сградата „Хали“ има страничен малък прозорец. Избутал със сила прозореца и го отворил, и след като е скъсал комарника проникнал в специализиран магазин за охладени и замразени пилешки продукти на фирма „***“ ЕООД-Добрич с управител О.. К. ОБР..От въпросния магазин, по данни на подсъдимия е извършил кражба на оборотни пари, в размер на 50/петдесет/лв.След като излязъл от магазина, пподсъдимия се насочил към шивашко ателие „П.“ на ул.25-ти Септември № 60 стопанисвано от М. Н. П. , като подсъдимия извършил кражба на пари сумата от 60/шестдесет/лв.на монети.Извършвайки посочените кражби и снабдявайки се с пари, подс. Г.Г. се насочил към хотелски комплекс Хиподрума, където се настанил и платил 2 нощувки .На следващия ден, с отнетите пари обвиняемият си закупил телефон *** с IMEI *** за сумата от 370лв от свидетеля К. Ц. К. , който си го спомня много добре, а през останалото време до залавянето му на 13.09.2021г. се разхождал из града и харчил пари за ядене, пиене и таксита.

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, който прави пълни самопризнания; свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.

При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

От обективна страна подсъдимия Г. ИВ. Г. с О. ********** :

За това, че на 10.09.2021г. в град Добрич, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство- отвертка е извършил следните деяния:

1.

Ha 10.09.2021 г. в град Добрич, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот-взломяване на входна врата на обект „***" на адрес бул. „ ***" №2 отнел чужди движими вещи-пари сумата от 1010/хиляда и десет/ лева от владението на Г. Д. Г. от град Добрич, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

2.

На 10.09.2021 г. в град Добрич, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот-взломяване на прозорец на складово помещение на специализиран магазин за охладени и замразени пилешки продукти на обект „ *** " ЕООД находящ се на кооперативен пазар — Добрич отнел чужди движими вещи-пари сумата от 50/петдесет/ лева от владението на О.. К. ОБР. от град Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

3.

На 10.09.2021 г., в град Добрич, чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство- отвертка взломил входна врата на обект- ателие на адрес, бул.„ Двадесет и пети септември", № 60 и отнел чужди движими вещ- пари, сумата 2 от 60/шестдесет/ лева от владението на М. Н. П. от град Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, всичко на обща стойност 1120 лева.

От субективна страна същият при извършване на деянията е действал при условията на форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2 предл. 1-во от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.

По този начин подсъдимия Г. И. Г. с О. ********** от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1 във връзка с чл.195 ал.1 т.3 предл.1 и 2 т.4 предл.2 във вр. с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 буква „а“ и „б“ във вр.с чл.26 ал.1 от НК.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов и стремежа към бързо , но незаконно забогатяване.

За да определи наказанията на подсъдимия, съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършените от него деяния и данните за личността му, и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

Г. ИВ. Г. с О. ********** *** , с множество осъждани , с лоши характеристични данни , наличие на незавършени досъдебни производства .

Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие на органите на досъдебното производство , наличия на незавършени досъдебни производства , лоши характеристични данни и не полагане на общественополезен труд, наличие на множество минали осъждания и счита, че престъплението е извършено при превес на отегчаващите вината обстоятелства.

Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията на подсъдимия Г.Г. , съответно при условията на чл. 58а ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ години и 6/шест/ месеца и НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета , като НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ години което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“ на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква б от ЗИНЗС.

На основание чл. 59 ал.1 от НК приспада времето през , което подсъдимия Г. ИВ. Г. с О. ********** е бил с МНО „Задържане под стража“ считано от 13.09.2021 година.

Осъжда подсъдимия Г. ИВ. Г. с О. 90050387667 с установена по делото самоличност да заплати сумата от 142.65/сто четиридесет и два лв. и шестдесет и пет ст./ лева по сметка на Първо РУ на МВР гр. Добрич за изготвените експертизи .

Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна 3 степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимия и на останалите членове на обществото.

Председател:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 10 гр. Добрич, 20.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов

Съдебни

Наталия Стоянова Коева заседатели: Светослав Йорданов Илиев при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Ст. Г. Г. като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20223230200315 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. ИВ. Г. с ЕГН ********** *** за ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2021г. в град Добрич, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средствоотвертка е извършил следните деяния:

1.

Ha 10.09.2021 г. в град Добрич, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот-взломяване на входна врата на обект „***" на адрес бул. „ ***" №2 отнел чужди движими вещи-пари сумата от 1010 лева от владението на Г. Д. Г. от град Добрич, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

2.

На 10.09.2021 г. в град Добрич, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот-взломяване на прозорец на складово помещение на специализиран магазин за охладени и замразени пилешки продукти на обект „ *** " ЕООД находящ се на кооперативен пазар — Добрич отнел чужди движими вещи-пари сумата от 50 лева от владението на О.. К. О. от град Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

1

3.

На 10.09.2021 г., в град Добрич, чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство- отвертка взломил входна врата на обект- ателие на адрес, бул.„ ****", № 60 и отнел чужди движими вещ- пари, сумата от 60 лева от владението на М. Н. П. от град Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, всичко на обща стойност 1120 лева.– престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1 във вр. с чл.195 ал.1 т.3 предл. 1 и 2 т.4, предл.2 във вр.с с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и „б“ във вр. с чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 58а ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ години и 6/шест/ месеца и НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета , като НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ години което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“ на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква б от ЗИНЗС.

На основание чл. 59 ал.1 от НК приспада времето през , което подсъдимия Г. ИВ. Г. с ЕГН ********** е бил с МНО „Задържане под стража“ считано от 13.09.2021 година.

Осъжда подсъдимия Г. ИВ. Г. с ЕГН *** с установена по делото самоличност да заплати сумата от 142.65/сто четиридесет и два лв. и шестдесет и пет ст./ лева по сметка на Първо РУ на МВР гр. Добрич за изготвените експертизи .

Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2