Протокол № 548 от 05.04.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 548 гр. Пазарджик, 04.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. Ст. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20235220200155 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. Р. Ш.– редовно уведомен се явява лично.

Пострадалата Е. Р. А. чрез нейния родител Р. Й. А. – редовно призована се явява лично.

Свидетеля Й. Н. Т. –редовно призован се явява лично.

Свидетеля А. Ж. Д. – редовно призована се явява лично.

Свидетеля Р. С. Ш. - редовно призован се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Ш.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на св., както следва:

Е. Р. А.: на 14 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без образование, живее с подсъдимия.

Й. Н. Т.: на 32 години, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, работещ, с висше образование, без родство с подсъдимия.

1

А. Ж. Д.: на 38 години, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без образование, работеща, майка на подсъдимия.

Р. С. Ш.: на4 години, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, без образование, работещ, баща на подсъдимия.

На свидетелите се разясни разпоредбата на чл.290 НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината и напуснаха съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДС.Ш.: Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочита на заключителната част ОА от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

Пристъпи се към изслушване на подсъдимия:

ПОДС. Ш.: Разбирам обвинението и не се признавам за виновен по това обвинение. Обяснения не желая да давам.

В залата влиза св. Т..

Пристъпи се към разпит на св. Т..

СВ. Т.: Знам за случая. Аз работя в отдел „Закрила на детето“. Постъпи сигнал от училището в с. А.К. че Е. не посещава училище. Извършено е социално проучване и беше установено, че Е. съжителства с пълнолетния М. със знанието и съгласието на нейната майка Р. А.. Предвид на това, че е в ниска възраст има отворен случай в отдел „Закрила на детето“ по чл. 23 от Закона за закрила на детето, „съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда.“ Извършват се ежемесечни наблюдения на непълнолетната.

Родителите на М. указват пълна подкрепа на момичето. На ... получихме сигнал от МБАЛ Пазарджик, че непълнолетната е родила. Съответно има отворен случай и за детето в отдел „Закрила на детето.“ Припознато е детето 2 от М.. Детето се гледа добре. Осигурени са му всички необходими неща и се задоволяват потребностите му.

В залата влиза св. Е. А..

Съдът разяснява на св. разпоредбата на чл. 119 и чл. 121 от НПК Св. А.: Ние живеем с М.. Не Желая да съм свидетел по делото.

В залата влиза св. Д..

Съдът разяснява на св. разпоредбата на чл. 119 и чл. 121 от НПК.

Св. Д.: Желая да бъда свидетел.

Пристъпи се към разпит на св. Д..

СВ. Д.: От миналата година сина ми и Е. за живяха заедно. Януари месец беше миналата година. Те бяха гаджета и избягаха, ожениха се и вече ние се принудихме да я вземем в къщи. После тя забременя. Сега вече имат бебе на 2 месеца. Сина ми го припозна за негово дете. Всички се грижим за тях. Аз и мъжа ми работим на трудов договор. Те си имат къща и ние си имаме наша къща, като двете къщи са е един двор. Сина ми искаше да иде по чужбина за да работи.

В залата влиза св. Ш..

Съдът разяснява на св. разпоредбата на чл. 119 и чл. 121 от НПК.

Св. Ш.: Желая да бъда свидетел.

Пристъпи се към разпит на св. Ш..

СВ. Ш.: Моя син живее вече една година с Е., от началото на миналата година. Добре живеят. Тя дойде в нашия дом. В един двор сме, но в отделни къщи. Сега вече имат и момиченце. Сина ми се грижи и ние помагаме за детето. От месец януари миналата година до сега живеят заедно.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приключим делото, само тъй като не се явява Р. Й. А.- майка на пострадалата, моля да бъдат прочетени нейните показания със съгласието на подсъдимия М. Р. Ш..

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА РАЗПОРЕДБАТА на чл. 281, ал. 7 от НПК.

3

ПОДС. Ш.: Давам съгласие.

Съдът с оглед разпоредбата на чл. 281, ал. 5, вр. с ал. 1, т. 3 от НПК, ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА разпита на св. Р. Й. А. на лист 19 от ДО от ... г.

Съдът по доказателствата на основание чл. 283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА писмените доказателства приложени към ДП № ЗМ 866/2023 г. по описа на РУ на МВР-гр. Пазарджик: сигнал от Агенция за „Социално подпомагане“, доклад от Агенция за „Социално подпомагане“, удостоверение за раждане на дете, декларация за семейно материално и имотно състояние, справка съдимост и характеристична справка.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ: