Определение № 5076 от 04.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5076 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20251110138820 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД срещу Г.

Ш., с която при условията на обективно съединение са предявени осъдителни искове за сумите от 142,74 лв. – главница за потребена електроенергия, и 13,48 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 21.09.2023г. до 31.12.2025г.

С молба с вх. № №****/24.10.2025 г. ищецът е заявил, че съдебно предявените вземания са били погасени с плащане след завеждането на делото, поради което оттегля исковете и претендира единствено юрисконсултско възнаграждение.

Изявлението за оттегляне на предявените искове е направено от процесуален представител на ищеца с изрично пълномощно.

Право на иницииралата производството страна е да се разпореди с правото си на иск, като десезира съда по всички или част от заявените претенции. Предвид, че оттеглянето се прави преди първото по делото заседание и по арг. от чл. 232 ГПК, не се изисква съгласие от ответника. Съдът е надлежно десезиран, поради което следва да прекрати висящността на спора, съобразно заявеното искане.

Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. По тази причина дори и при прекратяване на делото, както е в настоящия случай, доколкото е налице плащане от ответника в хода на процеса , с извънпроцесуалното си поведение същият е дал повод за завеждане на делото срещу тях, поради което следва да понесат сторените по същото разноски. С молбата от 24.10.2025 г. ищецът е претендирал единствено присъждането на такива за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. и държавна такса пт 50 лв.

Съдът определя минимален размер на юрисконсултското възнаграждение от 100 лв. на основание чл. 78, ал. 8 ГПК (изм. ДВ, бр. 8 от 2017 г.), вр. чл. 37 от Закон за правната помощ и чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащането на правната помощ, като съобразява вида и обема на извършената дейност от пълномощника на ищеца и липсата на фактическа и правна сложност на делото.

По изложените съображения производство следва да се прекрати. На основание чл.

78, ал. 8 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплатят на ищеца сумата от 51,13 евро (равностойност на 100 лв.), представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение в производство по делото и 25,56 евро (като равностойност на 50 лв) за държавна такса.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК поради оттегляне на предявените искове производството по гр.д.№38820/2025г. по описа на Софийски районен съд.

ОСЪЖДА Г. Ш. с ЕГН ********** да заплати на „ФИРМА“ ЕАД с ЕИК ******* на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от 51,13 евро (равностойност на 100 лв.), представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение в производство по делото и 25,56 евро (като равностойност на 50 лв) за разноски за държавна такса.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2