Споразумение № 29 от 28.10.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Кюстендил, 28.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йоланда М. Цекова при участието на секретаря Йорданка Хр. Неделчева и прокурора В. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Йоланда М. Цекова Наказателно дело от общ характер № 20221500200575 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:37 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – гр. Кюстендил – се явява прокурор П..

Обвиняемият Д. Х. се явява лично.

Явява се упълномощеният му защитник адв. Р..

Страните /ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.

Съдът

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия:

Д. Е. Х. - 32 г, българин, български гражданин, женен, осъждан, средно образование, безработен преди задържането, работил без трудов договор Съдът

ЗАПОЗНА обвиняемия с правата му по НПК в частност с процедура по глава 29 НПК.

Делото е образувано по внесено споразумение.

Съдът

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА споразумението.

1

Делото е образувано по внесено споразумение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.4 от НК, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „б” от НК, за което престъпление обвиняемият се е съгласил да му бъде наложено наказание за срок от 4 месеца, без налагане на съпътстващото наказание „глоба”, като се приспадане времето на предварителното задържане.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, че то има характер на влязла в сила присъда. Съгласен съм с последиците от споразумението и съм съгласен да се прекрати производството по делото по общия ред.

Споразумението подписах доброволно.

…………………………

/ОБВИНЯЕМИЯТ/

Съдът ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението в две насоки относно размера на наказанието, който счита за занижен и относно една част от веществените доказателства, а именно: малкото стъклено бурканче и остатъкът от бялото кристално вещество в него, които не са предмет на престъплението, следва да се върнат на майката на обвиняемия на адреса по делото, а размерът на наказанието ЛС да бъде 7 /седем/ месеца. Предвид ниската стойност и малкото количество на наркотичното вещество, но и защото деянието е извършено само 3 /три/ месеца след изтърпяване на предходно наказание за същото престъпление.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с предложената промяна.

АДВ. Р. – Ако може да е 6 месеца наказанието.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Съгласен съм да изтърпя наказание, както предлага съдът за срок от 7 месеца „лишаване от свобода”.

Съдът ВПИСВА в съдебния протокол на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което Обвиняемият Д. Е. Х . - ЕГН **********, роден на ****** в град 2

Дупница, постоянен адрес: в град Дупница, ******, българин, българско гражданство, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, при пряк умисъл като форма на вината, В ТОВА, ЧЕ: на 29.06.2022г. в град Дупница, в лек автомобил марка „Фиат", модел „Панда" с рег.№ ***** без надлежно разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите, държал с цел разпространение високо рисково наркотично вещество, а именно метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 40,6 % тегловна концентрация, с нето тегло 0,41 грама на стойност 10,25 лева съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.“Б" от НК, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на наказанието не е било отложено по реда на чл.66 от НК, а именно: с влязло в сила на 02.08.2021г. споразумение № 47/02.08.2021г. по НОХД № 2985/2021 г. СГС му е наложил наказание „Лишаване от свобода" за срок от 8 месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване и е изтърпяно на 23.03.2022г., и с влязло в сила на 26.03.2019г. споразумение по НОХД № 4922/2019г. СРС му е наложил наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, което е било приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК и е изтърпяно на 25.08.2021г. и от изтърпяване на наказанията не е изтекъл предвиденият 5-годишен срок по чл. 30 от НК, поради което и на основание чл. 354 а, ал.2, т.4 във вр. с ал.1, изречение 1, пр.4, ал.1 и чл.29, ал.1, б.“Б“ от НК в условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.З от НК – му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 7 /седем/ месеца, което да изтърпи на основание чл.57, ал.2, б.“Б“ от ЗИНЗС при първоначален „строг“ режим и да не се налага съпътстващото предвидено в чл.354а, ал.2, т.4 от НК наказание „ГЛОБА“.

На осн. чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето на предварително задържане на обвиняемия Х., считано от 29.06.2022г. до влизане на споразумението в сила, като един ден задържане, се зачита за един ден „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

3

На основание чл. 354 а, ал. 6 НК остатъкът от високорисково наркотично вещество метамфетамин – 0, 41 грама на съхранение в ЦМУ при Агенция „Митници“ гр. София, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по реда на ЗКНВП.

Веществените доказателства, описани в приемателно – предварителния протокол от 21.10.2022 г. , приложен по делото: малко стъклено бурканче, иззето с Протокол за претърсване и изземване на 29.06.2022 г., запечатано с лепенка на НИК – МВР –София и остатък от бяло кристално вещество, съдържащо се в стъкленото бурканче, да се върнат на майката на обвиняемия Е. Х. В., на адреса й в гр.Дупница, **** Останалите веществени доказателства – описани в приемателно – предварителния протокол от 21.10.2022 г. , приложен по делото, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в общ размер на 419,19 лева да бъдат заплатени от обв. Х. по сметка на ОД на МВР – гр.

Кюстендил.

Имуществени вреди от престъплението – няма.

ПРОКУРОР:……………….

ЗАЩИТНИК:………………..

ОБВИНЯЕМ: ……………….

Съдът след като се запозна с горното споразумение прие, че то съдържа изискващите се по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити. Представено е в писмена форма престъплението, за което е постигнато не попада в забраната на чл.

381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществени вреди, намира, че така представеното споразумение с предложените от съда промени в него, не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА внесеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно, което

Обвиняемият Д. Е. Х . - ЕГН **********, роден на ****** в град Дупница, постоянен адрес: в град Дупница, ул."Свети Иван Рилски" № 371, българин, българско гражданство, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, при пряк умисъл като форма на вината, В ТОВА, ЧЕ: на 29.06.2022г. в град Дупница, в лек автомобил марка „Фиат", модел „Панда" с рег.№ ***** без надлежно разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите, държал с цел разпространение високо рисково наркотично вещество, а именно метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 40,6 % тегловна концентрация, с нето тегло 0,41 грама на стойност 10,25 лева съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.“Б" от НК, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на наказанието не е било отложено по реда на чл.66 от НК, а именно: с влязло в сила на 02.08.2021г. споразумение № 47/02.08.2021г. по НОХД № 2985/2021 г. СГС му е наложил наказание „Лишаване от свобода" за срок от 8 месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване и е изтърпяно на 23.03.2022г., и с влязло в сила на 26.03.2019г. споразумение по НОХД № 4922/2019г. СРС му е наложил наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, което е било приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК и е изтърпяно на 25.08.2021г. и от изтърпяване на наказанията не е изтекъл предвиденият 5-годишен срок по чл. 30 от НК, поради което и на основание чл. 354 а, ал.2, т.4 във вр. с ал.1, изречение 1, пр.4, ал.1 и чл.29, ал.1, б.“Б“ от НК в условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.З от НК – му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 7 /седем/ месеца, което да изтърпи на основание чл.57, ал.2, б.“Б“ от ЗИНЗС при първоначален „строг“ режим и да не се налага съпътстващото предвидено в чл.354а, ал.2, 5 т.4 от НК наказание „ГЛОБА“.

На осн. чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето на предварително задържане на обвиняемия Х., считано от 29.06.2022г. до влизане на споразумението в сила, като един ден задържане, се зачита за един ден „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 354 а, ал. 6 НК остатъкът от високорисково наркотично вещество метамфетамин – 0, 41 грама на съхранение в ЦМУ при Агенция „Митници“ гр. София, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по реда на ЗКНВП.

Веществените доказателства, описани в приемателно – предварителния протокол от 21.10.2022 г. , приложен по делото: малко стъклено бурканче, иззето с Протокол за претърсване и изземване на 29.06.2022 г., запечатано с лепенка на НИК – МВР –София и остатък от бяло кристално вещество, съдържащо се в стъкленото бурканче, да се върнат на майката на обвиняемия Е. Х. В., на адреса й в гр.Дупница, **** Останалите веществени доказателства – описани в приемателно – предварителния протокол от 21.10.2022 г. , приложен по делото, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

ОСЪЖДА обвиняемия Д. Е. Х., с посочени лични данни, да ЗАПЛАТИ на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в общ размер на 419,19 лева по сметка на ОД на МВР – гр. Кюстендил.

ПРЕКРАТЯВА производството НОХД # 575/ 2022 г. по описа на КнОС по общия ред.

Определението е окончателно.

….……………..

/ПРЕДСЕДАТЕЛ/

ЗАСЕДАНИЕТО по делото приключи в 10:20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.

6

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________