Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 124 от 14.05.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 626/2024
Вид
Споразумение № 124
Подписан
14.05.2024
В сила
14.05.2024
Състав
Даниел Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Видин, 14.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора К. Зл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20241320200626 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор К..

Подсъдимата Н. Ф. /n.f./, доведен от ОЗ”О” - гр. Видин се явява в залата.

В залата се явява адв.С. С., определен за служебен защитник на подсъдимата Ф. от досъдебното производство.

В залата се намира С. Д., преводач от български език на арабски и обратно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА С. Д. за преводач от български на турски език и обратно на подсъдимата Н. Ф..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото. От името на моята подзащитна заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМАТА Н. Ф. чрез преводача : Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимата:

Н. Ф. /n.f./, жена, родена на ******г. в Азербайджан, притежаваща азербайджански паспорт № С***** издаден на ******. валиден до *****г. и белгийско разрешително за пребиваване № 6**** изд. 1****г., валидно до ***., без адресна регистрация в Р. България, неосъждана, разведена, учител.

Самоличността се сне по данни от подсъдимата и от делото.

СНЕМА самоличността на преводача:

С. И. Д.:43г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин, представлявана от прокурор К. К. и адв.С. С. от АКВидин в качеството си на защитник на обвиняемата Н. Ф. /n.f./, жена, родена на ******г. в Азербайджан, притежаваща азербайджански паспорт № С*****, издаден на ******. валиден до *****г. и белгийско разрешително за пребиваване № 6**** изд. 1****г., валидно до ***., без адресна регистрация в Р. България, неосъждана на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ЗМ48/2024г. по описа на ГПУ - Видин, прокурорска преписка № 1399/2024г. по описа на РП-Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата, разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала същото.

ПОДСЪДИМАТА Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.С.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМАТА Ф.: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише споразумение. в протокола съдържанието на окончателното

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимата Н. Ф. /n.f./, жена, родена на ******г. в Азербайджан, притежаваща азербайджански паспорт № С*****,издаден на 22.04.2024 г. валиден до ***** г. и белгийско разрешително за пребиваване № 6**** изд.

1****г., валидно до ***., без адресна регистрация в Р. България, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че: На 25.04.2024 г. на ГКПП - Дунав мост 2 Видин-Калафат, направила опит да излезе през границата на страната от Р.България в Р.Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители - престъпление по чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК и

2.

На 25.04.2024 г. на ГКПП Дунав мост 2 Видин - Калафат съзнателно се ползвала от неистински официален документ - белгийско разрешително за пребиваване № 6**** изд. 1****г., валидно до ***., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 4 и чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните се споразумяха на подсъдимата Н. Ф. /n.f./ - за извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК на основание горния текст и във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 НК да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. за извършеното престъпление чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 вр.с ал.1 от НК на основание горния текст във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК, да й бъде 3 наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.23, ал. 1 от НК на обв. Н. Ф. /n.f./ за извършените престъпления следва да й бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду горните две, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на обвиняемата Н. Ф. /n.f. / да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което съставът на чл.279, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

С извършените от обвиняемата Н. Ф. / n.f./ престъпления не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 НК, следва да се приспадне времето, през което обвиняемата Н. Ф. /n.f. / е била задържана под стража, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На обвиняемата по време на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, която мярка следва да бъде отменена след одобрението на настоящото Споразумение от съда.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемата Н. Ф. /n.f./, жена, родена на ******г. в Азербайджан, притежаваща азербайджански паспорт № С***** издаден на ******. валиден до *****г. и белгийско разрешително за пребиваване № 6**** изд. 1**** г., валидно до ***., без адресна регистрация в Р. България, неосъждана, приема да възстанови по сметка на ГПУ - Видин, направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на общо 20,29 лв. /двадесет лева и двадесет и девет стотинки/ за извършена техническа експертиза.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

4

СЕ:

ПОДСЪДИМА:

/ Н. Ф. /

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. С. С./