Заповед за изпълнение № 18 от 12.01.2026, Районен съд - Кула

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, в проведеното на 12.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 24 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Петър В. Живков, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Марж Трейд ООД ЕИК: 115533699, седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора Ф. А. М. ЕГН: **********, постоянен адрес **********, сумата:

541,00 EUR (петстотин четиридесет и едно евро), представляваща главница - Бил сключен договор за кредит № 500306 с Рива Кредит ООД , като към него бил сключен договор за предоставяне на гаранция /поръчителство /между Ф. М. и „Марж Трейд" ООД. По силата на контракта, „Марж Трейд" ООД поело задължение да обезпечи пред „Рива Кредит" ООД задълженията на доверителката ми, които имала спрямо последното дружество.

Обезпечаването се изразявало в наличие на парични средства и готовност за изплащане на задълженията на кредитополучателя. В замяна на това, доверителката ми дължала на „Марж Трейд" ООД възнаграждение. То се изплащало заедно с Всяка месечна вноска по договора за кредит. От датата на сключване на договора, до датата на депозиране настоящото заявление в съда М. заплатила Всички суми по двата договора описани по-горе. Договор за потребителски кредит № 500306 е недействителен на няколко основания предвидени в чл.22 от Закона за потребителския кредит (ЗПК): чл.11, ал.1 т. 9 и т. 10 ЗПК, чл. 19 и чл. 21 ЗПК След като договорът за потребителски кредит е недействителен, недействителен е й договорът с „Марж Трейд" ООД. Това е така тъй като, този втори договор по своето същество представлява договор за поръчителство, а поръчителството може да съществува само за действително задължение (чл.138, ал.2 33Д). Клаузата за заплащане на възнаграждение по обезпечителения договор е недействителена и на самостоятелно основание, тъй като уговарянето й било с цел заобикаляне императивните разпоредби на ЗПК (чл. 21, ал.1 ЗПК), както 6 противоречие с нарушение надобрите нрави. Видно от вписванията в Търговския регистър, „Рива Кредит" ООД е едноличен собственик на капитала на „Марж Трейд" ООД. Практически възнаграждението за поръчителя ползва „Рива Кредит" ООД, доколкото развиването на търговска дейност от „Марж Трейд" ООД е с цел реализиране на търговска печалба в полза на собственика му. От тук клаузата определяща възнаграждението за поръчителя („Марж Трейд" ООД) цели единствено „оскъпяване" на кредита, извън нормативно установения му размер в чл.19, ал.4 ЗПК и затова е недействителна. Недължимостта на тези суми произтича, както от цялостна недействителност на договора за поръчителство на основание чл.138, ал.2 334, така и поради нищожност на клаузата в договора за заплащане на възнаграждение на поръчителя поради заобикалянето на закона (чл. 21, ал. 1 ЗПК), както и поради недействителност на договора за паричен заем., ведно със законната лихва за период от 09.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), адвокатско възнаграждение в размер на:

204,50 EUR (двеста и четири евро и 50 цента).

1

Вземането произтича от следните обстоятелства: заплатено възнаграждение по договор № ДГ 4043 от 05.01.2023г. сключен с Марж Трейд ООД.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Т. Н. Д.

IBAN: ......, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Видин само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Петър В. Живков )

2