Определение № 260004 от 29.05.2023, Районен съд - Троян

П Р О Т О К О Л

№

Гр. Троян, 29.05.2023 година

РАЙОНЕН СЪД ГР. ТРОЯН, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНТОАНЕТА СИМЕОНОВА

Съдебни заседатели: 1. С.И. и

2. Р.М. при участието на съдебен секретар Кремена Раева и прокурор Георги Аргиров, сложи за разглеждане НОХ дело

№ 284 по описа за 2019 година докладвано от съдия СИМЕОНОВА

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян – редовно призовани, се явява прокурор Георги Аргиров.

Подсъдимият И.Б.П. – нередовно призован, не се явява.

Адв. А.Ч. – защитник на подсъдимия, упълномощен от досъдебното производство – редовно призован, налице.

Пострадалото лице Д.Т.И. – редовно призован, не се явява.

Адв. К.Н. – упълномощен повереник на пострадалото лице – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Молба № 260172/17.05.2023 г. от адв.

А.Ч. – защитник на подсъдимия, с която уведомява, че по сведение на Ивелин П. – син на подсъдимия, И.П. е починал на

06.05.2023 г. В молбата се моли да бъде направена справка в НБД „Население“ относно твърдението и след като съдът се убеди в него да прекрати наказателното производство по делото.

- Писмо вх. № 260174/19.05.2023 г. на Община Троян, с което изпращат препис-извлечение от акт за смърт на лицето И.Б.П., от който е видно, че е починал на 06.05.2023 г.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. А.Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становища по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК, а именно:

ПРОКУРОРЪТ: Относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:

По т. 1 намирам, че делото е подсъдно на РС гр. Троян, съобразявайки родовата и местна подсъдност.

По т. 2 са налице основания за спиране на наказателното производство на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК тъй като по делото е приложен смъртен акт на подсъдимия.

АДВ. А.Ч.: По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК становището ми е следното:

Намирам, че делото е подсъдно на РС гр. Троян. Подзащитният ми е починал, което е основание за прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ счита ,че делото е родово и местно подсъдно на РС – Троян, но като съобрази, че подсъдимият И.П. е починал на 06.05.2023 г., видно от представения препис извлечение от акт за смърт, намира, че са налице основанията за прекратяване на наказателното производство по чл. 250, ал. 1, т.

1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК. Предвид което не следва да се обсъждан останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Определението за прекратяване на наказателното производство подлежи на обжалване по реда на гл. ХХІ от НПК пред ЛОС, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд гр. Троян.

На основание чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24 ал. 1 т. 4 от НПК ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 284/2019 г. по описа на Районен съд г. Троян, поради смъртта на подсъдимия И.Б.П.,***, починал на 06.05.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране по реда на глава Двадесет и първа от НПК в 15-дневен срок от днес пред ОС – Ловеч.

Заседанието приключи в 09:05 часа.

Протоколът се написа в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

СЪДЕБЕН

СЕКРЕТАР: