Решение № 137 от 13.06.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Бургас, 13.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20222100900196 по описа за 2022 година Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по повод жалбата на ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ „ЮНОНА“, с ЕИК 102008598, със седалище и адрес на управление: гр.

Несебър, п. к. 8231, ул. Месамбрия № 23, против постановения от Агенция по вписванията отказ № 20210914120546-2 от 26.05.2022г., по депозирано от жалбоподателя заявление за вписване с вх. № 20210914120546 от 14.09.2021г., с което е поискано вписването на обявяване на годишен финансов отчет за 2020г. по партидата на търговеца.

Длъжностното лице по вписванията е отказало поисканото вписване, защото е счело, че не са спазени изискванията на чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от Закона за счетоводството, а именно представения за публикуване ГФО не е подписан от ръководителя на предприятието и от физическото лице, което го е съставило. Твърди се, че съгласно разпоредбата на чл. 251, ал. 4 от ТЗ и чл. 38 от ЗСч, приетият годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността, следва да се представят за обявяване в търговския регистър. Съгласно чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхранение и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към заявлението следва да се представи декларация от законен представител, 1 удостоверяваща приемането от компетентен орган на подлежащия за обявяване ГФО и доклад за предприятия по чл. 19, ал. 1, т. 1-3 и чл. 20 от ЗСч.

Жалбоподателят счита така постановения отказ за незаконосъобразен.

Твърди се, че при подаване на заявлението за вписване в Агенцията по вписване, което е станало по електронен път са приложени данни от НСИ, където е подаден отчета с вх. № 14896596 , подаден и към НАП, в които приложения е видно, че е подаден с електронен подпис, издаден на кооперацията. С оглед на което и жалбоподателят твърди, че няма нужда от подписите и печата, който се изисква от него.

Бургаският окръжен съд след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази и с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в срок, насочена против акт, подлежащ на обжалване, поради което и съдът намира същата за допустима, но по същество жалбата е неоснователна.

Основателно е заключението на органа по вписванията, че при подаване на ГФО на кооперацията за 2020г. липсва подписване на съставните му частисчетоводен баланс към 31.12.2020г., отчет за приходите и разходите за 2020г., отчет за собствения капитал за 2020г. и отчет за паричните потоци, от представляващия кооперацията, каквото е изискването на чл. 25, ал. 2 или ал.

5 от Закона за счетоводството. Представените документи не са подписани нито с обикновен подпис, нито е електронен, като за второто са наведени такива твърдения в жалбата. Съдът е проверил документите за наличие на валиден електронен подпис посредством системата за електронно валидизиране- https://evalidation.egov.bg/Validation/DigitalSignature и е констатирал, че същите не са подписани електронно. В тази връзка твърдението на жалбоподателя, че същите са електронно подписани за НСИ и НАП е без значение, след като такива не са представени пред органа по вписванията.

Агенция по вписванията е поискала присъждане на разноска за юрисконсултско възнаграждение. На основание чл. 26, ал. 6 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел във вр. чл. 78, ал. 3 и ал. 8 и чл. 25 а, ал. 3 от Наредба за заплащането на правната 2 помощ за изготвяне на отговор на жалбата следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановения от Агенция по вписванията отказ № 20210914120546-2 от 26.05.2022г., по депозирано заявление за вписване с вх.

№ 20210914120546 от 14.09.2021г., с което е поискано вписването на обявяване на годишен финансов отчет за 2020г. по партидата на ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ „ЮНОНА“, с ЕИК 102008598, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, п. к. 8231, ул. Месамбрия № 23.

ОСЪЖДА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ „ЮНОНА“, с ЕИК

102008598, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, п. к. 8231, ул.

Месамбрия № 23 да заплати на Агенция по вписванията сумата от 50 леваразноска за юрисконсултско възнаграждение.

Настоящото решение подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя на посочения съдебен адрес.

След влизане в сила на настоящото решение препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3